文章目录
切换
这个奇怪的人可能永远不会被揭露
我们永远不会真正知道他是谁
《荒野大镖客3》必须离开新奥斯汀
约翰和亚瑟是杀人犯和抢劫犯，他们需要受到惩罚
他们是坏人中的坏人
杰克的一生离工业革命太近了，不能成为主角
老西部将在RDR3中消亡
荷兰人永远不会把帮派带到塔希提岛
永远不会有最终的计划
《荒野大镖客2》第一人称模式真的更好吗？
安德鲁·弥尔顿和埃德加·罗斯只是在做他们的工作
毕竟他们是法律
亡灵噩梦2似乎不太可能
Rockstar似乎已经改变了重心
4《荒野大镖客》直到下一场比赛，网络才会卷土重来
Rockstar过于专注于GTA游戏在线& GTA 6
达奇的帮派是亡命徒，迈卡·贝尔应该告发他们
在这种情况下，飞贼是英雄
《荒野大镖客3》可以通过让我喜欢这个角色来证明它是一部杰作
叔叔不是瑞德·哈洛
不过这是个很酷的主意
赛迪和查尔斯如果不改邪归正，他们会被绞死的
这两者在RDR3中可能处于危险之中
《荒野大镖客：救赎》的世界以其令人惊叹的风景、复杂的角色和对美国边疆的现实描绘，成为备受喜爱的系列游戏的基础。该系列的游戏表现非常出色，许多玩家分析每个细节，讨论理论，并热情地捍卫自己对故事的解释。然而，有时候，我们对游戏的热爱会让我们忽视某些现实，尤其是当这些现实挑战我们的信念或期望时。
这是作为粉丝的正常行为；学会接受我们喜欢的事物中的复杂性和不确定性是一种共同的经历。退后一步，考虑一下这部电影不那么浪漫的一面，以获得更好的理解和更现实的观点，这一点很重要。这并不是要抹杀游戏的伟大之处或挫伤人们的热情，而是要鼓励人们进行讨论，认识到即使是最好的故事叙述也会存在局限性和令人不安的事实。就像亚瑟父母的命运一样，有些真相是痛苦的。
《荒野大镖客：救赎》中那个奇怪的人的粉丝们要小心了，不要指望他是谁的明确解释。虽然奇怪的人似乎肯定会在RDR3中再次出现，但这个角色注定是神秘而发人深省的。他的意义来自于他提出的关于道德、命运和存在的问题，而不是像天使或魔鬼那样直截了当的身份。
相关的
《荒野大镖客3》必须离开新奥斯汀
如果《荒野大镖客3》想要超越前两款游戏，它就必须离开新奥斯汀去创造新的故事情节。
试图确切地确定他是谁或什么可能会削弱他所代表的深度。粉丝之间持续的理论和讨论为游戏创造了更多的宣传和关注，这对开发者来说是一种胜利。摇滚明星可能不会给出一个明确的答案，奇怪的人的身份。
要真正理解《荒野大镖客：救赎》的主题，认识到John Marston和Arthur Morgan是最终要面对后果的杀人犯和抢劫犯是很重要的。虽然游戏很好地展示了他们的忠诚、聪明，甚至有时是善良，但他们仍然是违反法律和不道德行为的不法分子。他们犯下了许多暴力行为，偷窃和勒索，给他人造成了痛苦。
将他们的生活浪漫化，仅仅是“与体制抗争”，这是一种误导，因为这忽视了他们造成的伤害。他们的结局——约翰的牺牲和亚瑟的悲惨死亡——突显了他们暴力选择的后果。游戏中的故事并不是为了庆祝他们的不法生活；相反，它们是对暴力后果的严肃反思，提醒我们，选择这条道路的人最终将面临后果。
Jack Marston的生活发生在19世纪末和20世纪初，太接近工业革命了，不能被视为《荒野大镖客3》的主角。他的时代缺少《荒野大镖客》系列的狂野和冒险精神。工业革命极大地改变了社会，导致了更强的政府控制，汽车和飞机等新技术，以及传统牛仔生活方式的衰落。
在这个瞬息万变的世界里，作为一个成年人，杰克面临着不同的挑战——不是与自然作斗争，也不是遵循旧的准则，而是应对官僚主义、社会压力和不断演变的正义观念。虽然他的故事仍然非常有趣，但它不会提供与早期游戏相同的自由和逃避。
妲奇在《荒野大镖客2》中逃到塔希提岛的梦想只是一个梦想。这是他控制帮派的一种方式，当时他的帮派正在瓦解。他离开的想法并不是一个现实的计划，而更多的是一厢情愿的想法，这是由他的自负和拒绝看到周围的事情正在发生变化所推动的。
相关的
《荒野大镖客2》第一人称模式真的更好吗？
《荒野大镖客2》在发行后加入了第一人称模式，但它是否比传统的第三人称模式更好或更具沉浸感？
他们正在进行的犯罪活动和不断上升的死亡人数使他们太出名了，很容易被追踪到，任何悄无声息的逃跑都是不可能的。平克顿夫妇总是在后面紧追不舍，想要顺利逃走几乎是不可能的，尤其是他们没有周密的计划，行事鲁莽。荷兰人越来越不稳定和暴力的决定造成了更大的问题，使他们无法获得适当逃离所需的资金和组织。
安德鲁·弥尔顿和埃德加·罗斯为平克顿国家侦探事务所工作，当他们正在工作时，一个富有的商人利未提克斯·康沃尔雇佣了他们。他们的任务是摧毁范德林德团伙，该团伙从事抢劫、盗窃、谋杀和敲诈勒索等各种非法活动。作为私家侦探，平克顿夫妇拥有调查和追捕《荒野大镖客：救赎》中犯罪嫌疑人的合法权利。
虽然弥尔顿和罗斯经常使用严厉和可疑的方法，但他们的行为是由他们对客户的承诺和维护法律的观点所驱动的。他们的行为并非出于个人恩怨，而是听从命令，认为范德林德团伙对社会和经济构成了重大威胁。虽然他们的方法往往很残忍，但了解他们的动机有助于解释他们的行为。
可悲的事实是，真正的《荒野大镖客：亡灵梦魇2》不太可能出现，原因与Rockstar Games改变了其关注点有关。首先，自第一款游戏问世以来，游戏世界发生了很大变化。Rockstar着眼于什么游戏卖得好，现在，该工作室似乎对在线多人游戏更感兴趣，而不是故事驱动的单人游戏内容。
创造像《Undead Nightmare》这样的高质量DLC需要大量工作，包括新的游戏元素，故事和充满不死生物的世界。由于缺乏经济动机，Rockstar可能不太愿意投入时间和金钱去创造一款大型单人游戏附加内容。
在《荒野大镖客3》发布之前，《荒野大镖客》在线游戏不太可能强势回归，这其中有几个主要原因。首先，Rockstar Games已经将重心转移到在线版《侠盗猎车手》上，并且正忙于开发《侠盗猎车手6》，这意味着在线版《荒野大镖客》不太可能获得足够的更新和支持。
虽然游戏的世界很详细，但游戏玩法却没有跟上。节奏缓慢，没有足够的新内容，游戏鼓励重复刷任务，而不是真正的探索和角色扮演。解决这些问题需要对游戏进行大修，但考虑到Rockstar目前的优先事项，这似乎不太可能。
荷兰人范德林德的帮派经常被视为为自由而战的英雄，但他们实际上只是参与暴力盗窃和谋杀的罪犯。他们的行为是出于一种错误的信念，而不是真正的善意。他们抢劫银行、公共马车和火车，在社区中制造恐惧，同时假装反对《荒野大镖客：救赎》中的腐败系统。
相关的
《荒野大镖客3》可以通过让我喜欢这个角色来证明它是一部杰作
《荒野大镖客2》拥有电子游戏中最优秀的故事叙述，如果第三款游戏能够救赎一个角色，它也可以不负此誉。
荷兰人如此沉迷于自己的想法，以至于他把他的追随者带入越来越危险的境地，把他们的生命置于危险之中，就因为他自己对狂野和自由天堂的扭曲愿景。弥迦·贝尔有正当理由背叛帮派。他发现了这伙人的缺点，看到他们的垮台即将来临。他选择离开并保护自己，尽管在道德上模棱两可，但鉴于该团伙造成的混乱和伤害，他的选择是有道理的。
《荒野大镖客：救赎》和《荒野大镖客：救赎2》中的Uncle实际上是《荒野大镖客：左轮手枪》中的Red Harlow，这是一个有趣的理论，但当你仔细观察时，它就站不住脚了。虽然这两个角色都是《荒野大镖客》宇宙的一部分，但他们的时间线和外表并不匹配，不足以支持他们是同一个人的说法。大叔被描述为出生于1849年之前，而瑞德·哈洛可能出生于19世纪50年代或60年代。
此外，叔叔脸上没有明显的伤疤，也没有瑞德·哈洛身上的蝎子纹身。此外，《荒野大镖客：左轮手枪》似乎存在于与《荒野大镖客：救赎》故事不同的宇宙中，所以游戏中提到Red Harlow可能是对角色的有趣致敬，而不是证明两者之间的联系。虽然两人都有丰富的背景故事，但没有足够的证据表明他们是同一个人。
尽管Sadie Adler和Charles Smith有着良好的意图和令人印象深刻的技巧，但如果他们不改变《荒野大镖客3》的方向，他们将走向危险的结局。强烈的复仇欲望驱使着赛迪，她经常把自己置于危险的境地。这可能导致与不法分子或执法人员的致命对抗，可能导致她死亡或被捕并被处决。
查尔斯虽然更加谨慎，但仍然陷入犯罪和暴力之中。他经常发现自己陷入枪战和与法律的冲突，使他像其他人一样成为目标。他的正义感和忠诚感使他保护自己的朋友，帮助那些需要帮助的人，这是令人钦佩的，但这也使他处于危险之中，可能导致他被捕或死亡。如果他们不能找到摆脱暴力的方法，采取一种更和平的生活方式，他们的未来就会变得黯淡无光，并可能在《荒野大镖客3》中以悲剧收场。
发布
2018年10月26日
分级
成人：血腥，暴力，裸露，色情内容，粗话，吸毒和酗酒
