纽约(美联社)——一家风险投资公司周三宣布，作为与一个保守团体和解协议的一部分，一家风险投资公司已经关闭了一项为黑人女性企业主提供的拨款竞赛，该团体曾提起诉讼，指控该项目具有歧视性。

　　两个月前，美国联邦法院上诉小组命令总部位于亚特兰大的“无畏基金”暂停“奋斗者资助竞赛”，该竞赛向黑人女性拥有多数股权的企业提供了2万美元。上诉法院以2比1的结果裁定，保守派活动人士埃德·布鲁姆(Ed Blum)领导的美国平等权利联盟(American Alliance for Equal Rights)可能会在诉讼中获胜，该联盟声称该项目存在非法种族歧视。

　　这起针对无畏基金(Fearless Fund)的诉讼一直受到密切关注，被视为保守派团体针对企业多元化项目发起的日益激烈的法律战的领头羊。无畏基金总部位于亚特兰大，曾帮助化妆品零售商Thirteen Lune和连锁餐厅Slutty Vegan等热门公司成长。

　　在最高法院终止大学录取平权法案的案件的支持下，保守派将矛头对准了数十家公司和政府机构，并对一系列促进多样性、公平和包容的项目和政策提出了质疑，这些项目和政策被称为DEI。

　　在一份声明中，布鲁姆重申了他的观点，即“像无畏基金倡导的那样的种族排他性项目是分裂的，是非法的。”布鲁姆也提起了导致平权法案裁决的案件。

　　霍元甲基金首席执行官兼联合创始人阿里安·西蒙在一份声明中表示，她很高兴能放下诉讼，继续履行公司“帮助有需要的有色人种女性企业家并赋予她们权力”的使命。

　　到目前为止，反dei的诉讼还没有在最高法院对平权法案的裁决中形成先例。代表无畏基金的民权律师本·克伦普(Ben Crump)表示，和解协议确保了诉讼的结束，没有开创任何此类先例。

　　克朗普在一份声明中说:“通过策略性地避免最高法院可能取消基于种族的资助的裁决，我们保护了整个黑人和棕色人种社区的重要机会。”

　　尽管如此，越来越多的公司——最近包括劳氏和约翰迪尔——在诉讼的冲击和保守激进分子的压力下，已经改变或放弃了DEI计划。

　　布卢姆在声明中说:“希望像无畏基金提供的这种种族排外的项目能够停止，并向所有人开放，无论他们是什么种族。”布卢姆补充说，他曾鼓励无畏基金向其他种族的女性开放奋斗者拨款竞赛，而不是关闭它。其他一些公司，包括布鲁姆起诉的几家律师事务所，已经改变了奖学金或研究金，向所有种族开放。

　　全球黑人经济论坛总裁兼首席执行官、无畏基金顾问阿方索·大卫在接受美联社采访时回击说，“无畏基金不会让埃德·布鲁姆来决定如何经营他们的业务。”大卫说，奋斗者基金是无畏基金运作的一小部分，已经计划逐步减少。他表示，和解范围“非常有限”，不会影响风险投资公司的投资或其他活动。

　　“奋起者资助基金”是“无畏基金”(Fearless Fund)旗下基金会部门运营的几个项目之一。无畏基金的成立得到了摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)和万事达(Mastercard)等投资者的支持，旨在解决有色人种女性拥有的企业在融资方面存在的巨大种族差异。在周三的声明中，西蒙娜宣布了一个新的2亿美元债务基金，将为“资源不足的创始人”提供5000到25万美元的贷款。

　　纽约大学法学院(New York University’s School of Law)梅尔泽多样性、包容性和归属感中心(Meltzer Center for Diversity, Inclusion, and Belonging)的执行主任戴维·格拉斯哥(David Glasgow)表示，和解的决定并不令人意外，因为“在这样的案件中，你所做的赌注是，如果你继续斗争，你将得到更多不利的裁决，这可能会造成更大的损害。”

　　“人们肯定看到了不祥之兆，即最高法院六名大法官组成的保守派超级多数将如何裁决与dei有关的案件，”格拉斯哥说。

　　无畏基金案和其他诉讼揭示了该国司法部门在DEI问题上的深刻分歧。

　　前总统特朗普任命的两名法官在迈阿密的美国第11巡回上诉法院站在布鲁姆的一边，认为这项拨款计划违反了1866年《民权法案》第1981条，该条款禁止在执行合同时基于种族歧视。这项重建时期的法律最初旨在保护正式被奴役的人免受经济排斥，但反平权行动活动人士一直在利用它来挑战旨在惠及少数族裔企业的计划。

　　前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)任命的罗宾·罗森鲍姆(Robin Rosenbaum)法官表达了强烈的反对意见，他说，布鲁姆代表的匿名原告中，没有一个人表明他们有任何申请拨款的真正意图，并将他们的伤害主张比作足球运动员试图通过“在场上摔倒，假装受伤”来获胜。

　　美联社的女性劳动力和州政府报道得到了Pivotal Ventures的财政支持。美联社对所有内容全权负责。在AP.org上找到美联社与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助范围。