雅典大学医学院的一次学术选举引发了争议，导致希腊教育部下令进行正式审查。争论的焦点是医学遗传学副教授的选择——据称这一决定充满了违规和可疑的做法。

　　这次选举的核心争议围绕着遴选委员会的组成，批评人士说，其中包括一些没有医学遗传学直接相关专业知识的成员。其中包括一名儿科内分泌学教授，这一领域通常与遗传学无关。与此同时，拥有广泛资历的有成就的候选人，包括约翰霍普金斯大学的正教授，都被忽视了。

　　申诉人Christos Giapitzakis副教授在给监察员和教育部的一份正式报告中说，这一决定破坏了精英制度。他指出，选拔过程受到主观判断和不透明做法的影响。他进一步指出，与医学遗传学有更密切联系的学者被排除在评估过程之外。

　　Giapitzakis提供的文件表明，这所大学的长期规范被绕过了，决定偏向内部人士，而不是最合格的候选人。具体来说，他质疑委员会成员是如何选择的，以及为什么在分配评估人员时不坚持透明度标准。

　　作为回应，校长尼古拉斯·阿尔卡佐普洛斯（Nikolaos Arkadopoulos）驳斥了这些指控，宣布选举完全合法。

　　“这些说法毫无根据。这个过程遵循了所有的法律准则，”Arkadopoulos在对Kathimerini的评论中说。

　　然而，在司法特派员的干预下，由教育部领导的一项审查正在进行中。监察员指出了程序上的错误，例如任命委员会成员的理由不充分以及向申诉人提供所要求的文件的延误。

　　学者们也表达了他们的担忧，他们指出，忽视这一职位的顶级国际候选人——尤其是那些拥有约翰霍普金斯大学等名校文凭的人——会传递出错误的信息。

　　他们告诉Kathimerini：“在严重的人才流失时期，这一结果可能会让更多的人才离开希腊。”

　　教育部的调查结果预计将在未来几周内公布，可能会导致学术任命处理方式的改革。在此之前，这起案件继续给希腊首屈一指的医疗机构之一蒙上阴影，引发了关于高等教育公平和学术诚信的激烈辩论。