乌克兰和俄罗斯星期三互相指责对方计划袭击世界上最大的核电站之一，但是双方都没有提供证据来支持自己的说法，即俄罗斯军队占领的乌克兰东南部核电站面临迫在眉睫的威胁。
自从莫斯科军队在战争初期控制了这座核电站以来，这座核电站一直是人们担忧的焦点。从那以后，莫斯科和基辅相互指责对方炮击了该设施，并相互指责对方实施核恐怖主义。
炮击造成的定期停电使核电站无法安全运行，它的六个反应堆已经关闭，以尽量减少灾难的威胁。
在过去的一年里，联合国原子能监督机构一再对发生类似1986年切尔诺贝利核反应堆爆炸后的辐射灾难的可能性发出警告。
乌克兰最近指称，莫斯科可能试图故意泄露情报，以破坏基辅在周边地区正在进行的反攻。乌克兰当局指责俄罗斯上个月出于类似目的炸毁了乌克兰南部的一座大坝，而莫斯科则指责乌克兰对大坝的破坏负责。
乌克兰总统泽连斯基星期二晚上援引最新的情报报告说，俄罗斯军队在核电站的几个动力装置上放置了“类似爆炸物的物体”，以“模拟”来自外部的袭击。
乌克兰武装部队总参谋部的一份声明称，“它们的爆炸不应损坏电力装置，但可能会造成乌克兰炮击的画面。”
美联社查阅了周一和周三拍摄的核电站高分辨率卫星图像。照片显示，覆盖核电站反应堆或附近建筑物的六座混凝土安全壳的屋顶没有明显变化。
国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)的官员驻扎在俄罗斯控制的核电站，该核电站仍由一名乌克兰员工管理，负责监督关键的冷却系统和其他安全设施。
该设施位于一个战斗激烈的地区，因此随时可能受到流弹或火箭弹的袭击，俄罗斯5月份下令疏散数百名当地居民，这加剧了人们的焦虑。国际原子能机构试图就核电站周围的安全区达成协议，但没有成功。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西说，该机构最近对该核电站的检查没有发现与爆炸物有关的活动，“但我们保持高度警惕”。
“如你所知，有很多战斗。格罗西在访问日本期间表示:“我几个星期前去过那里，那里离核电站很近，所以我们不能放松。”
原子能机构的专家要求进一步进入两个反应堆单元的屋顶，以及涡轮大厅和核电站冷却系统的一些部分，以确认没有爆炸物。
“我们的专家必须能够实地核实事实。他们的独立和客观的报道将有助于澄清现场的现状，在这样一个时刻，这是至关重要的，未经证实的指控和反指控，”格罗西在一份声明中说。
在俄罗斯，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)提出了乌克兰军队可能对这座欧洲最大的核电站进行“灾难性”挑衅的担忧。
“局势相当紧张。基辅政权有很大的破坏威胁，其后果可能是灾难性的，”佩斯科夫在回答记者关于该工厂的问题时说。他还声称，克里姆林宫正在采取“一切措施”来应对所谓的乌克兰威胁。
控制该核电站的俄罗斯国有核电公司Rosenergoatom的顾问雷纳特·卡尔恰(Renat Karchaa)表示，泽连斯基所谓的模拟爆炸的阴谋“没有根据”。“我们为什么需要炸药?”据俄罗斯国际文传电讯社(Interfax)报道，卡尔恰周三表示，这是“无稽之谈”，目的是“维持紧张局势”。
周二晚些时候，卡尔恰在电视讲话中声称，乌克兰军方计划用装有核废料的弹药连夜袭击该核电站，但没有实施这样的袭击。
格罗西说，他知道基辅和莫斯科的说法，并重申“核电站在任何情况下都不应该受到攻击”。
“核电站不应该被用作军事基地，”他说。
上周，乌克兰紧急救援人员举行了一次演习，为核电站可能发生的辐射泄漏做准备。根据国家紧急服务部门的说法，如果核电站发生核灾难，大约30万人将从离该设施最近的地区撤离。
乌克兰官员表示，关闭的反应堆有厚厚的混凝土围护圆顶保护，专家表示，该核电站的设计使其能够承受弹幕。
智库国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)表示，由于国际原子能机构采取了预防措施，俄罗斯对该核电站的攻击“可能不会导致大量辐射的广泛扩散”。
该智库在最近的一份评估报告中说:“在核电站爆炸会扩散辐射，造成恐慌，但实际的场外辐射风险相对较低。”该智库还说，风可能会把一些辐射吹向俄罗斯。
国际空间站指责说，最可能的情况是，俄罗斯设计的爆炸暴露了其中一个反应堆堆芯，引发了燃烧乏燃料的大火，或者是现场的干乏燃料爆炸，将辐射通过风带到很远的地方。报告称，这两种情况都不会带来切尔诺贝利或日本福岛核电站那样规模的灾难。
伦敦帝国理工学院(Imperial College)的核专家马克·温曼(Mark Wenman)强调，反应堆安全壳建筑非常坚固，由厚达4英尺的钢筋混凝土制成，能够承受地震和飞机撞击。
文曼说，由于核电站的反应堆已经关闭了几个月，它们不再产生太多热量，冷却池中的乏燃料受到混凝土密封结构的保护。
他补充说，任何储存在室外混凝土和钢铁容器中的冷燃料都太冷，无法自我加热，从而导致放射性物质释放。
温曼在一篇评论中说:“要破坏安全壳建筑，造成任何形式的放射性物质从内部释放，都需要非常协调的努力。”即便如此，人类最关注的同位素碘-131，由于反应堆运行以来的时间已经过去了，已经全部消失了。总的来说，风险仍然很小。”
