我从来没见过像这样的大选。在我的一生中，我不记得有哪一次全国竞选中，选民面临的唯一问题是他们更不讨厌谁。

　　当然，在过去的一些时刻，现任政府是如此令人厌恶，以至于它的失败显然是不可避免的，但在那些情况下，至少有一些希望和乐观寄托在将取代他们的竞争对手身上。

　　现在，从民意调查的证据来看，这个结论是不可避免的。民意调查显示，人们对基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在这场被视为总统竞选的竞选中出任首相几乎没有任何热情，而坊间的口口相传往往更为准确。

　　除了公共部门和工会的既得利益集团(其中一些似乎以更大权力的承诺为条件来支持工党)，选民似乎不太喜欢工党及其领导人，但仍会投票给他们。

　　该党的政策声明含糊其辞，其目标陈词滥调，但他们却丝毫不受影响，因为他们对这些政策声明根本不感兴趣。工党的唯一职能是充当打击保守党的钝器。这同样适用于“改革”，“改革”不妨改名为“复仇”。

　　这种强烈的愤怒必须得到承认，并且必须在选举过程中发挥作用，但在我们进入被无人喜欢的人统治的黑暗境地之前，有必要研究一下这种现象，因为它是战后时代对健康民主的最严重威胁。发生在英国的情况并非个例。

　　几乎所有在大流行时期主持的西方政府都被赶下台，有时带来的后果令人深感不安，这在仅仅十年前是无法预料的。

　　在被称为“自由世界”的最发达国家，政治已经变得疯狂。曾经被认为已经放弃狂热的煽动和本土主义仇恨的人群，在吸取了20世纪的可怕教训后，再次受到它们的感染。

　　这是怎么回事?在这个国家，大多数人的日常生活条件——即使是那些认为自己处于不公平地位的群体——肯定不像他们在，比如说，20世纪70年代那样糟糕，当时定期轮班的灯光熄灭，公共交通经常因全国罢工而完全关闭，我们这一代人不得不应对毁灭性的利率上升和飙升的通货膨胀。

　　当然，确实存在着困难和沮丧——尤其是在拥有住房的可能性方面，这是独立成人的关键——但这种压倒性的愤怒肯定与日常生活的条件不成比例。

　　最关键的抱怨是“什么都不行”，这几乎完全适用于公共部门，而且政府中似乎没有人能解决这个问题。假设执政党要么完全无能，要么对普通民众的需求漠不关心。

　　无论是执政的保守党，还是正式反对的工党，都不能说出真相，这一事实加剧了这种愤怒。政府为应对疫情和乌克兰战争造成的能源危机而制定的政策，使经济陷入困境。

　　把人们关在家里，付钱让他们不要工作，破坏了创造新财富的可能性，政府印了大量的钞票，使货币贬值。能源账单从财政部得到了更多的补贴。

　　但是执政党并不是唯一要为这场灾难负责的。工党不仅是这些计划的同谋，而且对这些计划积极乐观。事实上，基尔爵士想要的是更早、更久、更长的封锁。

　　没有一个受人尊敬的主流政治声音认为，这个关闭国家的决定所造成的经济和社会损害——从而使所有生产、创造财富的活动机制失效——可能是灾难性的。

　　统治阶级中仍然没有人准备说，修复这种损害将需要现代选民不习惯的那种牺牲。

　　如果不提高税收，就不可能把更多的钱投入公共服务。而增税肯定会扼杀任何创造新财富的前景，这使得工党促进经济增长的承诺变得毫无意义。

　　如果民主进程想要重获信誉，就必须有人坦白这一点。在反对党的怂恿下，政府在两年的大部分时间里都在空耗，花着根本不存在的资金，清算的日子终于到来了。

　　现在，这个不敢说出自己名字的真理恰好与公共演讲的新时代相吻合。社交媒体为传播完全不负责任、往往是虚假和病态恶毒的内容开辟了渠道。

　　巨魔军队，有时是机器人制造的，在边界基本上不受监控的土地上不受限制地漫游。无法证实和无法追踪的消息来源以压倒性的规模抛出大量的胆汁或公然的欺骗。

　　英国政策研究中心(Centre for Policy Studies)上周发布的一份报告显示，这可能是第一次“深度假选举”(deepfake election)，政界人士发表破坏性言论的模拟视频片段正在网上流传。

　　煽动仇恨和不信任是这个肮脏的新游戏的全部目的，只有一个方法可以阻止它的发展:一些政治家或其他人必须说出真相。

　　我们需要一个丘吉尔式的声音来传递热血、汗水和泪水的信息，这至少会显示出对民众智慧的尊重:我们目前的问题没有简单的解决方案。

　　我们要求你们做出牺牲，接受一些失望。请记住，我们作为一个国家一直是通过勇气和足智多谋面对困难时期而生存下来的。

　　但也许已经太迟了。