自从罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）被推翻以来，共和党人首次迎来总统选举，他们在堕胎问题上仍在寻找立足点，试图在保守派基础和大多数支持堕胎权的美国人之间找到平衡。

　　特朗普试图调整自己的立场，但背负着推翻罗伊案的政治包袱。本周，他反对佛罗里达州的一项堕胎权法案，试图缓和立场。其他共和党候选人如JD Vance也开始软化态度，但他们过去支持全面限制堕胎的言论难以抹去。共和党领导人在关键政策问题上态度模糊，包括堕胎药物获取计划。

　　“他们就像一个管理混乱的马戏团，”亚利桑那州共和党候选人的长期顾问查克·库格林（Chuck Coughlin）评价道。谈及共和党是否已解决2022年中期选举中的堕胎问题，他笑了。“他们处理得一团糟。”

　　库格林指出，特朗普试图摆脱他无法摆脱的政治遗产。“他就像被车灯照到的鹿。”特朗普曾自豪地宣称自己任命了三名最高法院大法官，巩固了2022年6月推翻罗伊案的多布斯案判决。

　　在特朗普的领导下，共和党人急于将堕胎定义为州权问题，希望让选民相信这个问题不会在今年的投票中成为焦点。这与该党长期以来推动的堕胎是谋杀、应被广泛禁止的信息截然相反。

　　许多共和党策略家成功地建议候选人缓和公开立场，特别是与阿拉巴马州法院关于胚胎是儿童的裁决保持距离，这威胁到试管受精的权利。然而，随着共和党主导的州实施全面堕胎限制，这些候选人仍在努力应对不受欢迎的问题。

　　特朗普面临的现实是，尽管他吹嘘自己在多布斯案中的角色，但该裁决普遍不受欢迎。根据《华盛顿邮报》和ABC新闻8月份的民调，62%的美国人反对，35%支持。59%的人表示，堕胎问题对他们投票给哪位候选人很重要。

　　许多共和党人希望经济和边境问题能成为选民的优先考虑，他们引用民调显示，选民对这些问题的关注度高于堕胎。

　　特朗普竞选团队发言人卡洛琳·莱维特在一份声明中表示，女性选民会比较特朗普和拜登-哈里斯政府，在特朗普的领导下，“经济更好，杂货和汽油成本更低，我们的社区更安全，像拉肯·莱利这样的年轻女性还活着”——拉肯·莱利指的是一名据称在2022年被非法移民杀害的乔治亚州学生。

　　与此同时，共和党人也意识到堕胎问题带来的政治风险。

　　在2022年的中期选举中，生殖权利问题为民主党提供了动力，帮助他们超出预期，避免了预言中的“红色浪潮”。去年，包括肯塔基州州长安迪·贝希尔（Andy Beshear）在内的民主党人依靠这个问题在共和党地区获胜。

　　投票公投进一步强调了选举的潜力。支持堕胎权的立场在七次州公投中都获胜，包括在堪萨斯、俄亥俄和蒙大拿等保守州。

　　作为回应，特朗普将堕胎定义为州权问题，并从共和党纲领中删除了一些反堕胎语言。他最近承诺，他的政府将“非常有利于女性和她们的生殖权利”，并提议政府或私人保险公司支付体外受精费用，这让其他共和党人感到惊讶。

　　本周，特朗普批评佛罗里达州的六周堕胎禁令过于严格，并表示他可能会在11月投票推翻该禁令。然而，一天后，在保守派的强烈反对下，他表示他实际上会反对该法案，六周的限制将继续存在。

　　这促使民主党候选人卡玛拉·哈里斯立即发表声明说：“唐纳德·特朗普刚刚非常明确地表明了他在堕胎问题上的立场：他将支持一项极端的堕胎禁令，许多女性甚至还不知道自己怀孕了。”

　　佛罗里达州的投票将推翻六周的法律，使堕胎合法化，直到胎儿能够在子宫外存活，以及之后如果女性的健康被认为有危险。特朗普表示，他认为这将允许妇女在怀孕太晚时堕胎，尽管他说他也认为人们“需要更多的时间”而不是六周。

　　这种不断变化的解释凸显了州级堕胎法给共和党政客带来的挑战。目前还不清楚这是否能让双方的人放心。

　　共和党温和派担心，特朗普将自己与六周的堕胎禁令捆绑在一起，这对许多中间派选民来说是不可接受的。同时，一些保守派活动人士对特朗普在堕胎问题上的反复无常感到不满。

　　反堕胎活动人士艾比·约翰逊说：“他在这次选举中对堕胎的处理非常糟糕，我并不感到惊讶。”艾比·约翰逊曾在2020年的共和党全国代表大会上支持特朗普，但今年不想支持他。

　　与此同时，在一些竞争激烈的国会竞选中，共和党人正在放弃他们之前的全面反堕胎立场，成败参半。在亚利桑那州，共和党参议院候选人卡里·莱克（Kari Lake）今年加入了废除全面堕胎禁令的呼吁，尽管她曾称该禁令“很棒”。

　　“改变立场是有风险的，因为选民可以看穿这一点，”威斯康星州的共和党策略师比尔·麦科申（Bill McCoshen）说。他建议：“捍卫你的阵地，不要一直向左移动。”

　　但党内许多人认为，他们需要冒这个险。

　　万斯将自己的记录带到了竞选中：2022年，他说他“希望堕胎在全国范围内是非法的”，2023年，他签署了一封信，支持禁止邮寄堕胎材料。2022年中期选举后，万斯说，他认识到共和党人需要重新思考他们对堕胎的态度，称倾向红色的俄亥俄州对堕胎权的普选是“一记重击”，作为特朗普的竞选伙伴，他已经排除了在全国范围内禁止堕胎的可能性。

　　但民主党人有很多话可以用来反对万斯，他轻蔑地把“没有孩子的猫女士”视为与国家未来无关的人，这进一步疏远了一些在生育问题上不信任共和党的女性。

　　哈里斯和其他民主党人越来越多地将堕胎和生殖权利问题作为更广泛争论的一部分。他们说，特朗普和共和党决心剥夺美国人的权利——无论是通过限制书籍的供应，限制学校可以教授的内容，还是干预私人医疗决定。

　　共和党人说，民主党歪曲了他们的观点。万斯的发言人泰勒·范·柯克指责哈里斯“在这些问题上撒谎，因为她别无选择。”她说，特朗普和万斯“已经非常明确地表示，在他们的政府下，堕胎政策将在州一级制定，美国的每位女性都可以接受体外受精。”

　　但一些共和党人也对本党的立场感到不安。

　　南卡罗来纳州共和党参议员卡特里娜·希利（Katrina Shealy）建议，共和党应该在生育问题上更多地听取女性的意见。希利和其他两名共和党女性反对该州的六周禁令。尽管如此，法案还是通过了，现在这三位立法者都输给了共和党的主要挑战者。

　　“他们把所有的女人都赶走了，”她说。

　　哈里斯的助手因讨论竞选策略而不愿透露姓名。他们表示，即使在北卡罗来纳州和佐治亚州等保守派选民较多的州，他们也认为堕胎是民主党的制胜法宝。他们说，哈里斯计划在竞选的最后几个月更加关注生育自由问题。

　　周五，她的竞选团队宣布了一项“生育自由之旅”，包括在可能决定选举结果的战场州的50多站。第一站将是佛罗里达州，距离特朗普在棕榈滩的庞大住宅和私人俱乐部海湖庄园（Mar-a-Lago）不远。

　　至少有8个州将在11月投票决定是否将堕胎权纳入州宪法。民主党人希望对这些投票措施的支持激增将有助于他们的候选人，特别是在亚利桑那州和内华达州这样的摇摆州。

　　在她最近的一次竞选活动中，她在佐治亚州的萨凡纳。哈里斯警告说，特朗普将签署一项全国性的堕胎禁令——尽管他的竞选团队表示他不会这样做——并强调了他在结束罗伊案中的作用，他说，他任命的最高法院人选为许多州的“特朗普堕胎禁令”铺平了道路。

　　北卡罗来纳州参议员娜塔莉·默多克（Natalie Murdock）是哈里斯在该州竞选活动的政治主管，她说她一直在与选民就生育自由进行“全面”的对话，并强调这一问题比堕胎本身更广泛。

　　默多克说：“人们说，MAGA极端分子，共和党人，不会停止堕胎。“他们试图控制女性的身体。”

　　关注2024年大选的实时更新，以及我们在竞选活动和华盛顿的记者对副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普的报道

　　总统民调：根据《华盛顿邮报》对七个战场州的总统民调平均值，看看哈里斯和特朗普的排名。

　　参议院控制：今年秋天，参议院民主党有可能失去51比49的微弱多数。《华盛顿邮报》分析了可能决定参议院控制权的八场竞选和三场可能性不大的竞选。