(路透社)-拜登政府周三敦促美国上诉法院裁定德克萨斯州不能在格兰德河保留1000英尺长的浮动屏障，这是共和党领导的州采取的一系列措施之一，以阻止非法越境。

　　总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院审理了德克萨斯州对法官裁决的上诉，该裁决称该州在去年7月安装浮标之前需要联邦政府的许可。

　　这起案件是民主党总统拜登(Joe Biden)领导的政府与德克萨斯州和其他州的共和党官员之间一场更大的斗争的一部分。共和党官员说，联邦政府未能解决最近墨西哥非法越境人数增加的问题。

　　星期三辩论的焦点不是移民政策，而是修建隔离墙的格兰德河靠近德克萨斯州伊格尔山口的地区是在州政府还是联邦政府的控制之下。根据美国环境法《河流和港口法案》，如果该地区可用于商业目的，联邦政府将拥有权力。

　　德克萨斯州的律师Lanora Pettit告诉第五巡回法院，这条河流形成了美国与墨西哥的边界，在该地区只有18英寸深，并且没有商业用途的历史。

　　佩蒂特说:“格兰德河只不过是一条小溪，有一个出色的公关。”

　　美国司法部的格雷(Michael Gray)反驳说，小型边境巡逻艇、皮划艇和渡轮都在该地区活动，显示出该地区有其他商业用途的潜力。

　　目前尚不清楚法院的倾向，尽管一些法官似乎对格雷的论点持怀疑态度。

　　由共和党前总统唐纳德·特朗普任命的巡回法官凯尔·邓肯表示，其他法院认为，只有当水路可以“用作高速公路”，船只才能在水路上下移动时，才可通航。他说，相比之下，渡轮则是过河。

　　格雷回答说，轮渡交通“为商业建立了一条高速公路”，而且由于格兰德河形成了一条国际边界，它的使用必然会影响到外国商业。

　　特朗普任命的另一名巡回法官唐·威利特表示，联邦政府不可能控制边境沿线的每一条水道。

　　他说:“我可以想象在很多边境溪流和小溪里，你可以和朋友们一起用小船运送女童子军饼干。”

　　去年12月，三名法官组成的合议庭站在了拜登政府一边，合议庭同意审理此案。最高法院的17名在职法官中有12名是由共和党总统任命的，但该小组的3名法官中有2名是由民主党任命的。