孟加拉国国家该国最大的反对党——国民主义党(BNP)最近对其党内进行了彻底改革一些重要的委员会引起了一些意外和公众的广泛关注。更多的我重要的是，制度突然从中共高层落下的任何改装肯定会引起警惕我需要那些匆忙断定英国国家党已经走向末路的人!去争取一场固定的选举，而BNP肯定会输掉或离开持续不断的反政府街头集会是在野党面临现实选择困境的核心问题。但BNP及其盟友也可以从南亚政治史上的困境中吸取教训。

　　大多数英属印度政治家巧妙地跨越了两种对立的漂流——(a)通过有限的立法特权进行的制度政治;(b)不时越过英国统治时期逐渐向殖民地印度人提供的准议会机构的打击。除了历史上众所周知的反英不合作者，印度政客——无论是印度教徒还是穆斯林——都精明地利用这些殖民地议会来实现他们所拥有的政治价值。回顾我们的过去，英属印度的穆斯林政治直到20世纪40年代才演变成稳定的政党，当时由真纳领导的翻新的穆斯林联盟走在了前列。穆斯林支持的政治骚动的两个例子是20世纪20年代的“希拉法特与不合作”抗议活动和40年代的巴基斯坦运动。

　　目前，BNP及其同伙在国民议会中都没有任何明显的地位。稳定的街头运动现在太偶然了。但即使有十几名或更多的BNP成员或他们在Sangshad中的盟友也可以在立法院推动反对派。他们本可以在议会会议上更戏剧性地表达他们的不满;他们可以向他们的选民提供一定程度的庇护，并揭露政府的系统性失灵，这些失灵笼罩着这个国家的地平线。正如我们所知，在特定的时间里，一个炫耀的行政部门可能会使立法机构相形见绌。然后，来自反对党席位的愤怒的议员们，仍然可以用他们雷鸣般的演讲、调查问题、令人尴尬的休会动议，以及定期在喧闹的抗议活动中退场来撼动当局，这些抗议活动通常会成为媒体的头条新闻。没有了反对派的口音，近年来，Jatiya Sangshad的审议是沉闷的。政权的支持者和反对者都感到在这样一个平淡无奇的议会下被剥夺了公民权!

　　英国国家党还没有遭受“选举失败”——为该党挽回政治资本!当当权的领导人移动了投票场地的“门柱”，当选举委员会不公平，当执政党的教唆者在纵容地方官员的情况下把投票箱塞得严严实实的时候，那些可疑的民意调查就失去了有效性，尽管掌权的人仍然可以称之为胜利，冷酷无情地领导政府!现政权毫不掩饰地将去年1月可耻的选举称为自己的“胜利”，这是一种危险的荒谬。另一方面，反对派组织也处于一种挑衅的困境中:他们能继续逃避选举吗?BNP必须谨慎计划在下次选举中要做什么，或者，如果提前举行临时投票以暂停现有的权力，那么自从上次选举以来，由于海啸般的指控、国际制裁、令人担忧的外交撤出以及政府遇到的其他令人不安的痉挛而瘫痪。一个充满希望的迹象是，国内和国际社会对孟加拉国自由公正选举的支持正在持续。

　　现在是时候让BNP重新设定它的模式了!一个粗略的估计是——执政的联盟党和BNP党仍然保持着选举平衡，如果BNP党和它的盟友在议会中失去多数席位的话，至少还会获得相当数量的议会席位——但是这已经足够在Sangshad中形成一个相当大的宪法反对派了。立法院，即使是受限制的立法院，仍然是反对派证明其反对权威领导的坚定立场的最佳公共基座之一。由于再次抵制选举，BNP可能会无限期地退出国民议会，只是通过偶尔的街头运动和媒体露面来维持自己的生存。更严重的是，BNP可能也会失去作为反对党的中心地位——它不可能仅仅依靠一边倒的选举的预兆、执政党已经造成的可怕痛苦、众多的抱怨，以及仅仅寻求同情的外国大国的外交祝福来无限期地生存下去。

　　反对派领导人还没有意识到，自从20世纪50年代和60年代我们经历了大规模和无情的罢工以来，孟加拉国政治抗议的地缘政治已经发生了变化。达卡现在是一个更大的大都市，成群的政治活动家和他们的学生伙伴不再习惯性地把自己局限在校园、宿舍和青年旅社里。巨大的交通堵塞一天比一天严重!抗议者不能轻易地在街上游行，也不能乘坐公共汽车或人力车去远处参加公众集会和其他政治活动。从这样的政治集会中安全返回而不受到警察或党派攻击者的骚扰更是难上加难。日工、车夫、个体户和小商人、基本服务提供者和基层公务员通常对长期停工不太感兴趣。法国国家党领导的反对党必须巧妙地管理并使其政治功绩可信地多样化，这确实是激动人心的政治中的一个世代挑战!

　　然而，形形色色的反对派仍然可以在社交媒体、脱口秀、YouTube、Facebook、电子邮件上表达自己的意见，比如某些互联网选择，与其他政治氛围领域相比，BNP及其盟友在这些选择上更容易被看到。孟加拉国仍然是一个高度政治化的国家，尽管政治活动正在根据新奇的社会趋势和不断发展的表达个人和政治观点的技术而形成，但其实质尚未改变。但是，现在，持续的罢工是政客们可怕地萎缩的权力基础!政治就是传递信息，以及如何构建信息，正如一句老话所说——BNP需要创新的信息传递策略!

　　到目前为止，BNP及其盟友本可以更强烈地告诫民众，这个国家目前面临的经济危机——迅速耗尽的外汇储备、摇摇欲坠的商业银行、飙升的通货膨胀、广泛的失业，以及各种各样的经济困境，使日益壮大的中产阶级和穷人精疲力竭。总理谢赫?哈西娜(Sheikh Hasina)的政府现在面临着对官僚和政客(公认的现政权支柱)最羞辱性的制裁。无论是在国内还是外交领域，哈西娜领导的政府的巨大对抗都暗示着它的脖子上有一个痛苦的绞索!在这种超现实的时刻，正如公认的政治语法告诉我们的那样，人们不再相信他们领导人的魅力、爱国言论、历史成就以及他们的意识形态特权。针对首相的民粹主义反弹尚未到来。但是，孟加拉国政治的构造引力可能会突然发生巨大的变化，以至于可能会撕裂这个国家的未来。现在是执政党AL和bnp领导的反对派为和平解决这些尖锐问题展开对话的时候了。

　　历史和当代的证据表明，身份、政治信仰及其坚定的支持者具有典型的弹性。英国工党的失势一直延续到总理谢赫·哈西娜自2008年以来担任人民联盟政府首脑期间。英国保守党领导人在大选前夕承认工党取得压倒性胜利。印度国大党(Indian Congress Party)在该国的政治版图上几乎全军覆没——但在最近的印度大选中，该党坚称自己的死亡被严重夸大了!英国工党(labour Party)的智库(Think Tank)长期处于冷清状态，并不断调整自己的叙事，以适应英国和全球政治格局的变化。孟加拉反对派在失去权力的情况下，能主张这种创造性的生存策略吗?毫无疑问，在这种党派活力中，孟加拉的一个例外是东巴基斯坦穆斯林联盟(EPML)，它曾经是巴基斯坦东部省份的主要政党，在1954年的选举失败后几乎消失了!但是，历史记录显示，工党并没有操纵1954年的选举来继续掌权，被击败的首席部长努鲁·阿明(Nurul Amin)和平而优雅地将权力移交给了联合阵线(UF)联盟——那次选举的获胜者。