新闻忧郁:研究揭示了为什么大多数新西兰人至少在某些时候避免看新闻

   日期:2025-10-20     来源:本站    作者:admin    浏览:104    
核心提示:    作者:Alex Beattie, John Kerr和Richard Arnold*      手持电视遥控器,背景是电视。关闭了。  分析:你是新

  

  作者:Alex Beattie, John Kerr和Richard Arnold*The Conversation

  The Conversation

  Hand holding TV remote co<em></em>ntrol with a television in the background. Close up.

  手持电视遥控器,背景是电视。关闭了。

  分析:你是新闻回避者吗?你会关掉六点钟的电视新闻,浏览新闻标题,跳过广播公告,或者完全忽略新闻吗?

  如果你做了一些或所有这些事情,你并不孤单。一项新的调查显示,新西兰是世界上新闻回避率最高的国家之一。

  由于新闻媒体已经在努力应对收入和受众下降的问题,这使该行业在竞争激烈和政治两极分化的环境中面临的巨大挑战雪上加霜。

  此前的研究发现,世界各地的新闻回避现象正在增加。但新西兰人对新闻也表现出一种又爱又恨的关系:回避率很高,但对新闻的普遍兴趣也很高。与此同时,人们对媒体的信任一直在稳步下降。

  为了弄清楚这一点,我们在2023年2月对新西兰的1204人进行了调查。我们询问了回避新闻的情况及其动机,并记录了年龄、性别和政治信仰等人口统计细节。

  我们发现,60%的调查参与者表示,他们有时、经常或几乎总是回避新闻。这一总和高于其他研究中报告的任何其他国家的数据,希腊和保加利亚次之,为57%。

  A graph showing how often people like to avoid news.

  这张图表显示了人们喜欢避开新闻的频率。

  女性的新闻回避率高于男性。这可能是由于不平等获取新闻的传统,以及新西兰新闻制作中缺乏多样化的声音,导致一些人觉得新闻不适合他们。

  A graph showing news avoidance by gender.

  这张图表显示了性别对新闻的回避。

  我们还发现,政治信仰极左或极右的人比持中间立场的人更有可能回避新闻。那些接近政治光谱两端的人不太可能发现他们的观点在主要新闻媒体上被代表,因此他们会寻找支持他们世界观的其他新闻来源。

  A graph showing news avoidance by political leaning.

  图表显示了政治倾向对新闻的回避。

  回避新闻的主要原因是“新闻对心情的负面影响”(32.7%)。

  最直接的是,就在我们调查的一个月前,新西兰奥克兰遭受了严重的洪水袭击,北岛遭受了加布里埃尔飓风袭击。但更普遍的是,自疫情以来,人们越来越担心新闻消费对个人福祉的影响。

  同样,许多新西兰人也在经历新闻疲劳,近20%的受访者表示,他们最近被大量的新闻搞得筋疲力尽。

  Graph showing reasons given for avoiding the news (participants could select multiple reasons).

  图表显示不看新闻的原因(参与者可以选择多个原因)。

  第二大原因是认为新闻不可信或有偏见(30.1%)。右翼政治信仰的人更有可能引用这句话。

  这表明,信任的下降可能更多是因为右翼观众认为媒体中存在左翼偏见,而不是对新西兰媒体的普遍不信任。

  大约四分之一的受访者(25.3%)认为这条新闻过于哗众取宠。具有讽刺意味的是,在竞争激烈的注意力经济中,使用标题党和令人担忧的标题来吸引观众可能会把他们赶走。

  相比之下,年轻人(18-24岁)更有可能把没有足够的时间作为不看新闻的理由。

  我们对新闻的高回避率说明了观众的几个方面。一方面,偶尔不看新闻可以帮助管理压力,让人们长期保持兴趣。

  这也许可以解释为什么新西兰人对新闻的回避率和对新闻的兴趣都很高:有时回避新闻可能有助于人们管理他们参与和关注的整体能力。

  此外,尽管新闻回避率很高,但2023年议会选举的投票率为78%。新闻回避可能不会影响公民参与。

  然而,我们也发现新西兰人很少或根本不看新闻的比例很高。超过13%的受访者表示,他们“几乎总是”不看新闻,这一比例超过了国际上任何一项调查。

  许多人可能会转向YouTube、社交媒体和博客,而不是消费传统新闻,这些媒体往往缺乏主流媒体所采用的更严格的新闻标准。

  很容易得出结论,新西兰的高新闻回避率是对媒体本身的一种含蓄的批评。但这忽视了他们工作的性质和他们面临的巨大挑战。

  让政府承担责任、报道危机或分歧问题可能是一项不受欢迎、吃力不讨好的任务。责备信使或许是一种可以理解的反应。

  但我们也希望新闻媒体与Facebook和谷歌等信息巨头竞争,这些公司不雇佣记者,也不承认在传播新闻方面有任何真正的责任。

  这就形成了一个商业环境,在这个环境中,传统媒体必须与缺乏相同道德和专业标准的平台竞争关注度和收入。

  我们的研究结果还强调了满足日益两极分化的新闻受众的难度。由于不同的群体对偏见和不可信的看法不同,几乎不可能让每个人都满意。

  由于反对《公平数字新闻谈判法案》(该法案要求数字平台为新闻内容付费),谷歌最近威胁要从其搜索引擎中删除本地新闻,这些问题不会很快消失。

  我们没有将媒体的高新闻回避率作为替罪羊,而是将我们的调查结果视为支持和加强新闻服务的更广泛论点的一部分,这是一个运作良好的民主国家的基本服务。

  * Alex Beattie是惠灵顿维多利亚大学Herenga Waka媒体与传播学讲师;John Kerr,奥塔哥大学公共卫生系高级研究员;理查德·阿诺德是惠灵顿维多利亚大学的统计学和数据科学教授。

  -本文最初由The Conversation发布。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行