未注册增值税的农民在进行农场建筑的建设、扩建、改建或重建时，可以申请增值税的退还。

　　这还包括围栏、排水系统的建设，或开垦用于农业的土地，以及安装专门用于农业的合格微型发电设备。

　　索赔需通过增值税58表格提交。自2019年起，索赔流程已全面转为在线进行，申请者必须按日历年提交索赔，并提供所有相关发票的详细信息及其副本。

　　除了在线提交增值税58表格和相关发票外，若发票上未注明农民的姓名和地址，税务局将拒绝处理任何超过100欧元的发票。这对现金销售的发票可能造成困扰，因为农民可能没有特定供应商的交易账户，发票是基于现金交易生成的。

　　在这种情况下，农民需要回到供应商处更新发票信息。近年来，税务局在某些情况下要求提供工作照片，以进一步验证索赔的真实性。

　　最近几个月，财政部似乎对可接受的合规支出类型进行了收紧。

　　管理未注册农民增值税退税的法规始于2012年的法定文书201，自那时起法规未有变动，但法规的解释可能已发生变化。

　　2012年的规定并未特别提及固定设备，但农民与会计师之间普遍理解，固定设备产生的增值税通常是可以退还的。

　　历史上，这可能包括自动喂牛器、牛奶罐、挤奶机、自动刮刀、洗涤槽、水泵、冲洗泵、固定发电机、饲料箱等。

　　缺乏明确性

　　目前，这一问题似乎变得更加复杂，关于税务局愿意接受的设备类型缺乏清晰的规定。2012年的规定和1993年以前的规定并未明确将固定设备视为单独的增值税退税项目。

　　然而，在增值税58表格中，可以识别固定设备及其安装位置。因此，基于固定设备的增值税索赔，实际上是构成特定农场建筑整体结构的一部分。

　　最近几个月的变化似乎与固定设备在农场建筑整体结构中的角色有关。

　　在回答Dáil的提问时，财政部长迈克尔·麦格拉思表示，对于那些在重建或改建农场建筑时寻求固定设备退款的未注册农民，“每一项索赔都将根据其自身情况进行评估”。

　　在进一步询问中，部长对犊牛喂食器的问题进行了更明确的说明：“税务局意识到存在多种类型的饲料系统，某些系统已经发展到不需要重建建筑物即可安装的程度。

　　相反，这些设备可以在不造成重大损害的情况下被移除。我被告知，税务局并未改变其退款政策，而是根据每个产品的具体情况进行评估。

　　“不符合退款条件的产品将无法获得增值税退款”，并且“税务局认为自动喂犊机属于可移动设备，因此不在退款政策的适用范围内”。

　　因此，任何增值税索赔的前提是评估支出是否导致农场建筑的改建或重建，以及设备是否具备可移动性。

　　希望能通过更新的税收指导进一步澄清这一问题，特别是因为涉及的增值税金额可能相当可观。