《巴尔的摩太阳报》(The Baltimore Sun)最近的一篇评论认为，布兰登海岸核电站的惨败是马里兰州政策的直接结果(“政策制定者应该为马里兰州不断上涨的电费负责”，9月3日)。然而，布兰登海岸核电站的潜在停产仅仅是一个更大问题的早期预警。理性的气候政策应该包括用更清洁的天然气取代燃煤电厂。相反，马里兰州、特拉华州和新泽西州正在推行关闭所有化石燃料工厂而不建立功能性替代电厂的政策。

　　海上风电是一种能源，但不是可靠的容量来源;它的产量每年有数百小时降至零。马里兰州的政策不可避免的后果是长期的电力短缺，这将远远超出巴尔的摩-华盛顿特区地区，最终导致全国电力紧急情况。

　　损害已经造成。正如布兰登·肖尔斯(Brandon Shores)所证明的那样，扭转这种局面既困难又代价高昂。我们看到的最有效的解决方案是由美国军方负责，并在联邦土地上尽快建造大量核电站。

　　— Alex Pavlak, Severna Park

　　本文作者是一名工程师，是能源未来倡议组织(Future of Energy Initiative)的主席，该组织倡导发展可持续的清洁能源系统。

　　加入你的声音:通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。