安大略省一家法院拒绝审查彼得·尼加德（Peter Nygard）拒绝保释的决定，而这位前时尚大亨对其性侵犯定罪和判决提出上诉。

　　在周五公布的一项裁决中，安大略省上诉法院的一名法官表示，上个月驳回尼加德保释申请的法官在评估他的案件时没有任何可争议的错误，“如果下令进行复审，就没有合理的成功机会”。

　　尼加德的律师辩称，保释法官“不公平地低估”了一份新的医疗报告的价值，并且“未能理解”尼加德提出的保释安排。

　　他们还辩称，保释法官未能认识到上诉理由之一的力量，即接受关于创伤影响的专家证词。

　　保释法官发现，他的上诉似乎“软弱无力”，由于他在其他司法管辖区面临指控，他有更大的逃跑动机。

　　83岁的尼加德去年被判四项性侵罪名成立，此前有多名女性对他提出指控，时间从上世纪80年代到本世纪头十年中期。算上他在审判前和审判期间已经被拘留的时间，他的刑期略少于七年。

　　尼加德的法律团队对他的定罪和判决提出质疑，认为初审法官犯了几个错误，包括承认了关于创伤的专家证据。

　　在上个月的保释申请听证会上，尼加德的律师提交了一份新的医疗报告，他们说这份报告没有及时为量刑程序做好准备。

　　然而，上诉法院法官Lene Madsen发现，新的报告严重依赖于自我报告的信息，并且在判刑时考虑了他的健康需求。

　　尼加德的律师上周辩称，这份报告是由一名老年医学专家准备的，他对尼加德进行了四个多小时的检查。

　　法院在周五的裁决中表示，马德森在医疗报告上没有任何错误，她可以自由地发现该报告“没有改变健康状况”。

　　“她仔细考虑并准确地捕捉了这些报告的内容。她只是对公布证据的内容和影响表示怀疑，”副首席大法官迈克尔·费尔本写道。

　　马德森还对尼加德提出的保释计划提出了质疑，根据该计划，尼加德将住在温尼伯的一所房子里，现在这所房子的主人是他的一名员工。

　　尼加德的律师辩称，马德森误解了这一提议，拥有温尼伯住宅的男子并不是要作为担保人，而只是为了确认，如果尼加德违反保释条件，法院可以对这处价值100万美元的房产采取行动。

　　费尔伯恩在她的裁决中写道，无论担保问题如何，马德森的分析都集中在正确的问题上：尼加德是否表明，如果他被保释，他会自首。

　　她解释了为什么她得出结论，认为他现在比被拘留候审时更有动机逃跑。她还特别提到了他的财大气大，他历来不遵守法庭命令，以及他与温尼伯缺乏联系，”费尔伯恩写道。

　　费尔伯恩写道，至于关于创伤的专家证据，马德森在评估其重要性方面没有犯任何错误。

　　她写道，保释法官“最终得出的结论是，权衡所有因素后，申请人在上诉期间被释放会削弱公众对司法的信心”。

　　加拿大广播公司的新闻标准与实践

　　关于CBC新闻更正与澄清|提交新闻提示|报告错误

　　彼得·尼加德的律师称法官“不公正地低估了”医疗报告

　　安大略省法院对保释拒绝进行复审

　　安大略省要求进一步的保释改革，包括对一些指控的保释机会。另一项在安大略省犯罪的臭名昭著的纽约性犯罪者的上诉被驳回。安大略省最高法院下令对青年气候案件进行新的听证会。法官批准保释被控烫伤儿童的魁北克妇女