财政部长Nirmala Sitharaman在5月6日表示，所有商品和服务税(GST)的征收都被中央收入，这是一个神话，因为GST对财政收入有很大贡献，从19财年到24财年，各州的实际收入达到465.6万亿卢比。

　　“如果没有商品及服务税，各州从18-19财年到2023-24财年的归入税收入将为37.5万亿卢比。加上消费税，各州的实际收入达到465.6万亿卢比。”西塔拉曼在微博网站X上说。

　　由于经济活动增加，4月份商品及服务税总额突破了20万亿卢比的里程碑。

　　各州收取该州征收的100%的消费税和大约50%的IGST(即州际贸易)。中央商品及服务税的很大一部分，即42%，根据财政委员会的建议下放给各州。

　　她说，商品和服务税(GST)改善了税收弹性，从0.72 (GST前)增加到1.22(2018-23)，因此尽管五年补偿期结束，但也改善了各州的收入。

　　尽管商品及服务税税率低于规定的收入中性税率，且2019冠状病毒病影响了收入，但商品及服务税征收(占GDP的百分比)现已达到商品及服务税征收之前的水平(无论是净税率还是毛税率)。财政部长写道:“这表明，中央和各邦通过更好的税收管理，能够在降低纳税人负担的情况下获得相同的收入。”

　　自2017年以来，商品及服务税的有效加权平均税率持续下降。收入中性率原定为15.3%，但2017年为14.4%，有所下降，2019年降至11.6%。

　　与商品及服务税之前的税率相比，商品及服务税降低了许多必需品的税率。发油和肥皂等普通商品的税率从28%降至18%。电器的税率为12%，而在商品及服务税之前为31.5%。电影票的税率也降低了。商品及服务税豁免了许多基本物品和服务，如无品牌食品、某些救生药物、医疗保健、教育、公共交通、卫生巾、助听器零件、农业服务等。

　　“商品及服务税体现了印度的合作联邦制，赋予了各邦权力。作为商品及服务税委员会主席，我确保所有州的声音都能被平等地听到，没有偏见。”

　　GST理事会有75%的多数票要求，将三分之一的投票权分配给中央，三分之二分配给各邦。在52次会议中，除了一项决定外，所有决定都是通过协商一致达成的。

　　商品及服务税将17种税和13种税精简为5层结构，简化了税收制度。注册的营业额门槛提高到商品400万卢比，服务200万卢比(增值税下平均为50万卢比)。商品及服务税还将各邦的495种不同的提交(表格，表格，声明等)减少到12种。

　　GST通过统一的流程、简单的注册、单一的退货和一个完全由it驱动的系统以及最小的物理接口简化了合规性。

　　“季度月度纳税申报表(QRMP)计划的合规性要低得多，已使440多万小型纳税人和中小微企业受益。商品及服务税通过电子发票、趋势和账户聚合器框架等工具加强了中小微企业的融资。在商品及服务税下注册的纳税人数量从2017年的650万增加到140多万。”

　　根据德勤(Deloitte)的一项调查(2023年)，88%的中小微企业将GST归功于成本降低和供应链优化。

　　E-way账单系统取消了州际检查站，降低了物流成本。卡车每天的运输量增加了44%，税收“nakas”的腐败现象也有所减少。因此，国内商品的邦间贸易在22财年飙升至GDP的35%，高于18财年的23.5%。

　　商品及服务税的想法最初是在前总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊领导的全国民主联盟政府期间提出的。10年来，团结进步联盟未能就商品及服务税达成政治共识。她说，在总理纳伦德拉·莫迪的领导下，精心建立了必要的共识，2016年议会通过了商品及服务税法案。