巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）在访问了巴基斯坦各省之后，对强迫失踪的危机感到“震惊”。这个问题长期以来一直是巴基斯坦政体的一个开放性伤口，历任首席大法官都以不同程度的担忧观察到这个问题，但没有采取足够的行动。

　　首席大法官告诉记者，来自全国各地律师协会的投诉“困扰”了他，但也必须“听取对方的意见”。然而，这些案件多年来一直在不同的法院被搁置。为什么司法部门没有更积极主动地解决这些问题？

　　{try{this.style.height=this.contentWindow.document.body.scrollHeight+'px';}catch{}}, 100)" frameborder="0" scrolling="no" src="https://www.dawn.com/news/card/1885047" sandbox="allow-同源allow-scripts allow-popups allow-modals allow-forms">

　　首席大法官阿夫里迪的立场是，根据《宪法》第199条，这类案件属于高等法院的管辖范围，虽然在技术上是正确的，但有可能成为另一个官僚主义的盾牌，在它的背后，司法可能继续被拖延。最高法院表面上不愿“干涉”下级司法机构，但这绝不能导致它放弃作为基本权利最终守护者的角色。延迟的数学原理很简单，但却是毁灭性的。

　　一个人失踪的每一天，对他们的家人来说都是24小时的痛苦，他们不得不在一个错综复杂的法律体系中穿行，这个体系似乎是为了让人精疲力尽，而不是伸张正义。高等法院已经被积压的案件所累，将这些案件视为例行诉讼，而不是人权紧急事件。

　　虽然中央司法委员会更广泛的司法改革愿景——包括向弱势诉讼当事人提供财政援助和地区法官专业发展的计划——值得赞扬，但它不应分散人们对解决强迫失踪问题的迫切需要的注意力。将最高法院比作需要时间来改变航向的泰坦尼克号，考虑到法院在这个问题上调整航向的时间，这是令人遗憾的。司法机构必须认识到，其机构信誉与处理失踪人员案件有着内在的联系。

　　{try{this.style.height=this.contentWindow.document.body.scrollHeight+'px';}catch{}}, 100)" frameborder="0" scrolling="no" src="https://www.dawn.com/news/card/1855744" sandbox="allow-同源allow-scripts allow-popups allow-modals allow-forms">

　　每一次拖延不仅剥夺了受影响家庭的正义，也侵蚀了公众对法律制度的信心。如果高等法院确实是处理这些案件的合适场所，那么最高法院至少必须确保这些案件得到应有的紧急审理。巴基斯坦现在需要的不仅仅是承认这个问题，而是一个解决问题的明确时间表。

　　这种“震动”应该转化为对高等法院的具体指令，以加快这些案件的审理，并定期监测进展情况。仔细审议的时间早已过去，现在需要的是迅速采取行动，确保巴基斯坦的失踪人员要么被带到法庭，要么向他们的家人解释他们的命运。如果做不到这一点，将意味着正义的持续失败，以及对在民主社会中没有立足之地的做法的默许。