英国的共和党人不会放弃。尽管他们试图利用查理三世(Charles III)的加冕典礼作为推动废除君主制运动的机会，但对这一制度的支持率仍然居高不下。失去支持的似乎不是新国王，而是我们的民选政客——无论是政治分歧的哪一方。

　　然而，共和运动组织本周发布了最新的皇家财政报告，声称王室实际上每年花费5.1亿英镑，几乎是君主拨款的五倍。

　　它是如何得出这样一个数字的?它声称君主制的成本如下:

　　主权拨款——1.089亿英镑

　　王室宫殿和其他建筑的收入减少了9630万英镑

　　来自康沃尔公爵领地的收入将由纳税人缴纳——6530万英镑

　　来自兰开斯特公爵领地的收入可能会上缴纳税人——3380万英镑

　　皇家收藏盈余:1180万英镑

　　皇家活动的地方委员会费用——3190万英镑

　　安保——1.5亿英镑

　　其他:1240万英镑

　　如果我们没有君主制呢?该组织称，选出一位国家元首每年只需花费500万至1000万英镑。

　　抱歉，但它没有通过气味测试。王室安保费用估计为1.5亿英镑，这是“多年来各种媒体援引伦敦警察厅的报道”得出的。伦敦警察厅今年的预算为33亿英镑，因此《共和报》暗示，每22英镑中就有1英镑用于保护王室——这似乎不太可能，因为伦敦有1000万居民需要警察。事实上，据报道，伦敦警察厅下属的皇家和专家保护部门每年要花费1亿英镑，这不仅包括王室成员，还包括保护政府部长、政治家和其他重要人物。即使我们废除了王室，我们仍然有一个政府需要保护——还有一个民选的国家元首——所以我们很难消除这些成本。

　　认为我们每年花不到1000万英镑就能选出一位国家元首的想法是荒谬的。这笔钱可以支付几个员工和一间办公室的费用，但显然不在白金汉宫，共和集团希望以每年7000万英镑的净租金出租白金汉宫。

　　祝你好运——即使在伦敦膨胀的房地产市场中，有240间卧室、19间国事厅和92间办公室。你可以把它一次性卖给开发商，我猜——就像你可以把海德公园卖给开发商一样——但我怀疑，卖掉伦敦的地标性建筑会让你受到英国公众的喜爱。此外，即使没有君主，英国难道不需要国事厅吗?以每年1000万英镑的收入管理一个国家元首的办公室，似乎是在假设英国将不再招待世界各国领导人进行国事访问，也假设我们的国家元首将永远不会出国进行正式访问。

　　共和国也不准备承认君主制为英国带来了一分钱的旅游收入，只是说这种说法已经被“揭穿”了。那些聚集在一起参加王室活动的人群，以及每天站在白金汉宫外观看卫兵换岗的人群，似乎对此表示质疑——除非你认为，这些人群也会有兴趣聚集在一起看一眼托尼?布莱尔、戴维?卡梅伦或其他任何成为我们国家元首的人。

　　如果你想为纳税人节省5亿英镑，或许有比试图剥离王室资产更好的选择。

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录