周一，在墨尔本举行的第四轮也是倒数第二轮比赛中，在澳大利亚队以184分战胜印度队的比赛中，孟加拉国第三裁判沙夫杜拉·伊本·沙希德·塞卡特（Sharfuddoula Ibne Shahid Saikat）做出了有争议的判罚贾斯瓦尔（Yashasvi Jaiswal）的决定，专家们对他表示支持。

　　印度在最后一节以140比6艰难地挽救了这场测试，追逐着340分的艰巨目标，贾伊斯瓦尔试图从帕特·康明斯那里拉出一个短球。球似乎微微偏向了三柱守门员亚历克斯·凯里。现场裁判乔尔·威尔逊（Joel Wilson）最初排除了这一可能性，但澳大利亚重新审查了这一决定。虽然Ultra Edge没有显示出明显的接触，但回放显示了明显的偏转。Sharfuddoula推翻了这一决定，称这一偏转足以证明贾斯瓦尔的出局，他以84分的成绩获得了印度队的最高分。

　　“我可以看到球接触到了手套。乔尔，你需要改变你的决定，”沙夫杜拉对场上裁判威尔逊说。

　　受人尊敬的前澳大利亚裁判西蒙·陶菲尔（Simon Taufel）支持这一决定。

　　“最后，第三位裁判确实做出了正确的决定。根据技术协议，我们确实有冗余的层次结构，裁判可以看到球棒明显偏转；没有必要走得更远，使用任何其他形式的技术来证明这一点。”

　　前澳大利亚队长瑞奇·庞廷也支持这一裁决。

　　“他们可以把它做成他们喜欢的样子。很明显它击中了手套，我当时就接住了。贾斯瓦尔真的开始走路了。斯尼克还没有证明它是正确的。但裁判发现了球的偏转，并将球冻结在手套的一端。”

　　“在我看来，这是毫无争议的，”庞廷补充道。