传统观点认为，零售政治——初选前几个月挨家挨户敲门、握手的基层竞选活动——使爱荷华州和新罕布什尔州与我们在全国范围内看到的不同。就像现在很多传统智慧一样，这看起来已经过时了。

　　今天，全国领跑者、前总统唐纳德·特朗普也在爱荷华州和新罕布什尔州的共和党初选中轻松领先。他的大多数支持者都在热情地支持他。他目前的优势将转化为他获得爱荷华州一半的代表和新罕布什尔州的大部分代表。

　　这两个州的共和党选民绝大多数表示，他们关注的是国家问题，而不是州问题。

　　在州内申请时间时，也没有太多的省际性。无论人们是否认为候选人在爱荷华州或新罕布什尔州巡回演讲很重要，特朗普的领先优势都是一样的。

　　就像过去几年一样，这些州可能在日历上共享一个位置，但并不总是相同的意识形态。

　　今天的一个重要区别是在堕胎问题上。在爱荷华州，大多数共和党党团会议的选民不仅认为堕胎是非法的，而且还将对堕胎的妇女进行刑事处罚。新罕布什尔州的情况并非如此。

　　从另一个衡量推动竞选的因素来看，这两个州的选民都报告说，他们在电视和社交媒体上看到了广告，而不是与竞选活动或志愿者的直接接触。

　　今年冬天，当人们真的要参加党团会议或排队投票时，上述所有问题在组织方面可能仍然很重要。

　　当地的政治支持者，比如州长和国会领袖，其影响力看起来也很有限。这可能是因为，在一个耗资巨大的竞选活动和社交媒体时代——选民可以听到这么多人的意见——当选的高级官员，甚至是朋友和家人，都不一定有那么大的分量。也就是说，这也可能是一场竞争的作用，在这场竞争中，领先的候选人非常有名，选民不需要那么多的支持来了解这个领域。

　　然而，就目前而言，在共和党圈子里，作为一位知名且仍然受欢迎的前总统的主导力量，似乎对这些州的偏好产生了与在全国范围内同样巨大的影响。

　　特朗普的巨大领先是因为，在经过测试的品质中，他在被视为准备充分和强有力的领导人方面做得很好。很少有人说特朗普讨人喜欢。虽然只有不到一半的人说他理解像他们这样的人，或者把他形容为“真正的保守派”，但他在自称为保守派的选民中却占据了绝对优势。

　　感知的可选性也非常重要，特朗普是大多数共和党初选选民认为肯定会击败拜登总统的唯一候选人。

　　更广泛地说，爱荷华州和新罕布什尔州的共和党初选选民在为大选建立制胜联盟的最佳策略上存在一些分歧。这似乎对他们的投票选择很重要。

　　在爱荷华州，略占多数的共和党初选选民表示，激励基层选民比吸引温和派和独立人士更重要。在新罕布什尔州，吸引温和派和独立人士的呼声更为普遍——可能是因为那里的独立人士更多。

　　特朗普在那些认为提名人应该吸引基层选民的人中以压倒性优势领先。但在那些更喜欢有更广泛吸引力的提名人的人中，特朗普的支持率低于多数人的支持率——即使这些选民还没有联合起来选择另一个候选人。

　　佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)站在爱荷华州，这似乎是一场遥远的第二名比赛，他一直在我们的全国追踪中。在新罕布什尔州，尼基·黑利(Nikki Haley)和克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)的表现比他们在全国范围内的表现要好，主要是因为他们在可能参加共和党初选的独立选民中比在彻头彻尾的共和党人中表现得更好。

　　即使这两个州并不总是选出最终的总统候选人，但从历史上看，它们在初选中也扮演着另一个角色。他们经常对候选人进行筛选，有时会出现一个替代领先者的候选人。今年出现这种情况的可能性很大，但到目前为止，对第二梯队候选人的支持仍然非常分散。

　　在这两个州，大多数选民仍在考虑多名候选人。事实上，在爱荷华州，只有五分之一的人在考虑特朗普，在新罕布什尔州，大约四分之一的人在考虑特朗普，而不是其他人，这使得他在这些早期州的支持率“下限”略低于全国范围内的水平。特朗普的大多数支持者都在考虑至少另一位候选人，这些选民比特朗普和只支持特朗普的选民更有可能说他们“有保留地”支持他。在这两个州，只有特朗普的选民人数超过了三分之一的选民，他们根本没有考虑过他。

　　考虑选择特朗普以外的人选的选民表示，他们这样做是为了留有余地。他们也对特朗普的争议和法律斗争表示担忧，并认为共和党应该考虑新的人选。很少有人说这是因为他可能会输给拜登。很少有人说他们不喜欢特朗普个人，或者他不代表他们州的价值观(尽管他们在新罕布什尔州比在爱荷华州更有可能这么说)。

　　非特朗普选民平均倾向于积极考虑更多候选人——其中一半人目前正在考虑三个或更多候选人，这突显了这种分化。爱荷华州大多数非特朗普选民都在考虑德桑蒂斯，而新罕布什尔州的这一群体则在考虑黑利，德桑蒂斯紧随其后。

　　回到新罕布什尔州的那些独立选民:尽管他们不那么支持特朗普，但他仍然轻松赢得了他们的支持，部分原因是黑利、克里斯蒂和德桑蒂斯把大部分非特朗普选民分在了一起。这与我们在2016年的初选中看到的情况是一样的，当时特朗普只获得了独立选民约三分之一的选票。他的挑战者今年的结局可能取决于独立人士的最终投票率——他们在2012年和2016年的初选中占了相当大的一部分——以及他们是否开始围绕另一种选择联合起来。

　　堕胎不仅在共和党初选中扮演着重要的角色，也标志着这两个州之间的巨大差异。

　　在新罕布什尔州，与爱荷华州不同，一半的共和党初选选民认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。

　　大多数爱荷华州共和党初选选民认为，女性堕胎应该受到刑事处罚。大多数新罕布什尔州选民不同意这种说法。

　　无论这些选民对堕胎的看法如何，特朗普都领先。

　　但是在新罕布什尔，第二级选民看起来有点不同，那里有相对较多的选民支持堕胎合法。特朗普仍然领先，但差距要小得多，克里斯蒂和黑利挤掉德桑蒂斯，位居第二和第三。

　　特朗普的支持者中有40%认为堕胎在新罕布什尔州应该合法，很少有人考虑克里斯蒂，大约一半的人说他们至少会考虑黑利——尤其是其中的女性。

　　人们对第二次总统辩论很感兴趣，大多数共和党选民计划观看，而且大多数人说，总统辩论是他们评估候选人的一个主要因素。川普不打算参加星期三的辩论，但是他的许多支持者说，辩论是一个主要因素，也许是因为他的大多数选民至少在考虑其他候选人。

　　候选人目前在我们的民意调查中的地位将转化为特朗普获得爱荷华州约一半的代表和新罕布什尔州相对较少的代表中的大多数。具体来说，他将赢得爱荷华州40名代表中的20名，新罕布什尔州22名代表中的17名。

　　这些不是预测，而是对选民当前对委托细分的偏好的翻译。虽然前两个州只占赢得共和党提名所需的大约1200名代表的一小部分，但代表人数是最终至关重要的。在早期的竞选中获得少量的代表，而不是根本没有代表，可以帮助候选人决定是继续竞选还是退出。

　　我们通过统计模拟来做出估计，我们使用调查数据的变化来模拟一个州的投票一千次，列举出许多可能的结果。每个模拟都包含该州提名竞赛的规则，例如代表四舍五入和阈值。(我们在2020年民主党初选期间使用了类似的技术来估计代表人数。)

　　最终的结果是每位候选人的代表票数范围——同样，这表明了今天的竞选情况，而不是明年的结果。目前，特朗普在爱荷华州获得了18至23张代表票，代表票是根据全州投票比例分配的。德桑蒂斯以6到10名代表远远落后，而其他候选人往往最多只能获得几名代表。

　　在新罕布什尔州，候选人必须赢得至少10%的全州选票才能获得任何代表资格，特朗普占主导地位。我们的模拟显示，他的支持转化为14到20张代表票，尽管该州只有一半的初选选民将他列为首选。由于没有明确的第二名候选人，有四名候选人徘徊在10%的门槛附近:德桑蒂斯、黑利、克里斯蒂和维韦克·拉马斯瓦米。在一些模拟中，他们有资格获得一些代表。在许多情况下，他们的表现略显不足，一无所获，这有助于巩固领跑者的领先地位。

　　哥伦比亚广播公司新闻频道和YouGov的调查结果显示于2023年9月15日至24日开演。他们很好。对爱荷华州1011名登记选民和新罕布什尔州943名登记选民的代表性样本进行了分析。样本根据性别、年龄、种族、教育程度和地理区域进行加权基于美国人口普查局当前人口调查以及过去的投票结果。这里的结果是在可能的共和党预选/初选选民中报告的，在爱荷华州(n=458)和新罕布什尔州(n=502)的误差幅度分别为±6.1点和±5.4点。

　　爱荷华州:

　　新罕布什尔州: