24日，首尔西部地方法院对前延世大学教授刘锡春(音)名誉毁损案做出了判决。这一判决是在长达4年的法庭之争之后做出的，这几个月来一直是全国的头条新闻。

　　卢在2020年10月因涉嫌在大学演讲中诽谤前慰安妇和韩国议会而被刑事起诉。控方指控这位前教授犯有三项诽谤罪。

　　法院认为，卢将慰安妇视为“一种卖淫”的言论并不构成诽谤，因为他没有具体指出任何个人。法院表示:“对受到宪法特别保护的学术和教授自由的限制应保持在最低限度。”

　　同样，法院认为卢总统对韩国人协议会及其与统合进步党(统合进步党)的关系的评论只是表达了自己的意见。他在演讲中指出，韩国人协议会的理事们与统合进步党领导层存在重叠。

　　2014年，韩国宪法法院下令解散统合进步党，原因是该党有亲朝鲜倾向，违背了韩国的自由民主理想。

　　但是对于卢总统的“韩国人协议会指导慰安妇问题”的发言，法院出现了不同意见。卢在演讲中主张说:“韩国协议会指示慰安妇老奶奶们作证日本军队强行动员她们的事实。”

　　法院裁定这一陈述是虚假和诽谤的，并对被告处以2亿韩元(约1500美元)的罚款。

　　卢在被无罪释放后站在法院前对记者发表了讲话。“对我来说最困难的事情，”卢说，“是媒体对我关于慰安妇是为了赚钱而存在的说法的拒绝和小题大做。”

　　“但我是无罪的，不是吗?”所以，你不应该问这样的问题:“在这段时间里，你一定遭受了很多不公正的待遇吧?”卢说。

　　“我真诚地同情她们(前慰安妇)，因为她们的生活非常艰难。但我认为，他们在一个已经成为全国性问题和历史争议的话题上夸大自己的经历，这一步走得太远了。

　　卢最后向公众发表了讲话。“请正面接受日本殖民时代令人不安的事实……真相就是真相，即使它让人难以忍受。”

　　这一期待已久的决定在日本国内引起了不同的反应。

　　虽然法院认定卢对其中一项指控负有责任，但熟悉此案的专家认为，这一决定对被告来说是一个重大胜利。

　　“审判的关键在于，日本军方是否强迫女性在朝鲜半岛充当性奴，”韩国经济历史学家李宇云(Lee Wooyoun，音)说。

　　“在整个审判过程中，法院一再要求控方提供强迫绑架的证据。然而，四年来，控方未能拿出一项可信的证据。这说明了这次试验的一切。”

　　韩国理事会立即发表声明谴责这一决定。该团体主张:“学术自由不能凌驾于人类尊严的基本价值之上。”

　　韩国人协议会议员康景兰对记者表示:“这是反人权、反历史的判决。”

　　卢周五接受“日本前进”采访时表示，他计划对这一决定提出上诉，以取得完全胜利。检方目前尚未提出上诉。

　　(请阅读相关日文文章。)

　　作者:吉田健二