枪支改革倡导组织“布雷迪:反对枪支暴力联盟”周四发布的一份报告显示，从2018年到2022年的五年间，亲密伴侣杀人案飙升了22%。
该组织的分析发现，现在每12小时就有一名美国人开枪打死自己的配偶或约会对象。不断上升的暴力，绝大多数是针对女性的，最常发生在最容易获得枪支的州。
这份报告基于枪支暴力档案(Gun Violence Archive)收集的数据。报告发布之际，美国最高法院正准备审理一起受到密切关注的案件，该案件将决定因家庭暴力而受到保护令的人是否可以保留拥有枪支的权利。
美国诉拉希米案定于11月7日进行口头辩论，这将标志着保守派主导的最高法院自去年大幅扩大第二修正案的保护范围以来，首次就枪支权利发表意见。
根据克拉伦斯·托马斯法官在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案中提出的新的枪支权利标准，法官不再平衡公共安全的需要和个人携带武器的权利。相反，枪支限制只有在大约在1791年《权利法案》成为法律到内战结束之间的某个时间点存在类似法律的情况下才符合宪法。
这一具有里程碑意义的裁决引发了下级法院一系列相互冲突的裁决，法官们推翻了几十年来经受住了宪法挑战的枪支安全法。联邦法官阻止了特拉华州对“幽灵枪”的禁令的执行，推翻了德克萨斯州将购买手枪的年龄提高到21岁的法律，并对几个州长期禁止攻击性武器的宪法性提出了质疑。
在最具争议的判决之一中，美国第五巡回上诉法院推翻了对扎基·拉希米(Zackey Rahimi)的定罪，罪名是在对其前伴侣及其年幼的孩子实施家庭暴力的保护令下，他持有至少两支枪支。该裁决恢复了一名男子的持枪权利，他被指控多次在公共场合开枪，经常是对着其他人，尽管他总是打偏。
拉希米不太可能再合法拥有枪支了。自2021年1月以来，他一直被关在塔兰特县的一所监狱里，在那里他面临着用致命武器对三个不同的人进行严重攻击的指控，以及鲁莽地开枪和持有芬太尼的指控。除了入狱外，任何一项州重罪的定罪都将使他失去拥有枪支的资格。他还面临着最高法院在未决的联邦重罪案件中做出不利于他的裁决的可能性。
但允许家庭施暴者继续使用枪支的前景令枪支改革者感到震惊，他们说，现行法律在保护家庭暴力受害者和幸存者免受施暴者伤害方面做得不够。
“如果最高法院允许第五巡回法院的裁决维持不变，对妇女和儿童将产生可怕的后果，”布雷迪的总裁克里斯·布朗(Kris Brown)在给《赫芬顿邮报》(HuffPost)的电子邮件中写道。“我们知道，枪支是家庭暴力杀人中最常用的武器，女性亲密伴侣被枪杀的可能性比其他所有手段加起来都要大。禁止家庭暴力施暴者获得枪支是常识，是拯救生命的，也是符合宪法的。”
被配偶或约会对象杀害的总人数连续四年从2018年的642人跃升至2021年的856人的峰值。去年，这一数字降至782人，比前一年有所改善，但仍比五年前高出22%，全国每天约有两起亲密伴侣被杀。
这些数字反映了过去几年更广泛的枪支趋势。随着凶杀案的发生，枪支的购买量急剧上升。总体而言，枪支杀人案在2021年达到了自20世纪90年代以来的最高水平，然后在去年下降了1.5%。
根据布雷迪的报告，在亲密伴侣杀人案中，男性占83%。
亲密伴侣杀人案数量最多的五个州——德克萨斯州、佛罗里达州、佐治亚州、阿拉巴马州和田纳西州——都是最容易买到枪的州。所有五个州都允许枪支交易，这样买家就可以避免在持有联邦枪支许可证的枪支商店购买时必须进行的背景调查。
在这五个州中，只有田纳西州要求家庭施暴者在法官发布针对他们的保护令后交出枪支，研究人员发现，这一措施与减少亲密伴侣被杀有关。
在过去的5年里，德克萨斯州发生了90起亲密伴侣杀人案，居全国之首。尽管加州人口比美国多三分之一，但在同一时期发生了26起亲密伴侣杀人案。
布雷迪的研究主管格蕾丝·基利安(Grace Killian)表示，这两个州不同的枪支管理规定有助于解释截然不同的结果。与德克萨斯州不同，加州扩大了背景调查，并要求家庭施暴者交出枪支。加州法律禁止因家庭暴力而受到临时限制令的人拥有枪支，并将这一限制适用于约会对象——最高法院正在对拉希米案进行分析，这是该法律的一个更严格的版本。
“家庭暴力和枪支暴力是交织在一起的，”基利安说。“那些对家庭施暴者如何获得枪支有更严格法律规定的州，在拯救生命方面真的走了很长的路。”
