随着参议院结束今年最后的立法日，预计将对一项增加美国老年人社会保障福利的法案进行投票大约300万人。

　　《社会保障公平法案》要求取消某些已经存在了几十年的规定，这些规定减少了一些拥有公共部门养老金的人的社会保障福利。

　　参议院即将对一项法案进行最终投票，该法案将为大约300万人增加社会保障福利。

　　参议院星期三投票决定继续审议社会保障公平法案。两党提案要求废除某些规定，这些规定减少了在公共部门工作获得养老金收入的个人的社会保障福利。

　　尽管两党以73票多数通过了这项法案，但推进该法案的努力遭到了一些异议，北卡罗来纳州共和党参议员汤姆？他提到了与这一变化相关的成本。国会预算办公室估计，废除这些被称为“意外之财消除条款”（WEP）和“政府养老金抵消条款”（GPO）的规定将在10年内耗资1960亿美元。

　　WEP减少了那些从没有缴纳社会保障工资税的工作中获得养老金或残疾福利的个人的社会保障福利。GPO减少了配偶、寡妇和鳏夫的社会保障福利，这些人也获得了自己的政府养老金收入。

　　据负责任的联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）称，通过该法案将使社保信托基金的破产日期提前六个月。如果不进行改革，社保基金的受托人预计，该计划所依赖的支付退休福利的信托基金将在2033年用完，届时将支付79%的退休福利。

　　“我们即将通过一项没有资金支持的2,000亿美元支出计划，该计划将在未来九到十年内破产，而我们却假装必须由其他人来解决这个问题，”提利斯在参议院表决推进该法案前的讲话中表示。

　　蒂利斯说，议员们并没有考虑到97%的受益人不会从该法案中受益，而是会因该法案的通过对该计划造成的未来后果而受到伤害。

　　研究发现，73%的工人担心社会保障将无法支付福利提前退休对许多工人来说是一个意外

　　蒂利斯说：“女士们、先生们，这项法案甚至没有在参众两院的任何委员会举行听证会。

　　《社会保障公平法案》于11月在两位议员——弗吉尼亚州民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）；以及路易斯安那州共和党众议员格雷夫斯（garrett Graves）。-提交了一份释放请愿书，以迫使对该法案进行投票。参议院进行最终投票的闭院投票也限制了参议院辩论该提案的能力。

　　27名参议院领导人对将《社会保障公平法案》提交最终投票投了反对票，除了代表西弗吉尼亚州的独立参议员乔·曼钦（Joe Manchin）外，都是共和党人。

　　投票支持推进该法案的参议员既有民主党人，也有共和党人，包括参议院多数党领袖、纽约州民主党人舒默（Chuck Schumer）。副总统当选人和俄亥俄州共和党参议员JD Vance。

　　在周三投票表决前，在参议院发言支持该法案的领导人提到了他们选民的财政困境。

　　缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）说，截至11月，超过200万人的社会保障福利受到WEP的影响，而超过65万人受到GPO的影响。柯林斯是该法案参议院版本的共同负责人。

　　柯林斯说，一位72岁的选民在丈夫去世后不得不重返工作岗位，因为GPO将她的社会保障寡妇福利减少了三分之二。

　　柯林斯说：“她再也没有维持退休生活的经济保障，GPO的处罚让她别无选择，只能重返工作岗位。”

　　路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）她回忆起与一位受GPO影响的路易斯安那州退休教师的会面，这位教师在他的办公室里哭泣，因为她不明白为什么她的社会保障配偶福利减少了。

　　卡西迪说：“她觉得自己因为教育了几代路易斯安那州的孩子而受到惩罚。”“没有理由这样对待我们的公务员。”

　　如果参议院通过该法案，这将是柯林斯和共同领导该法案的俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的胜利。布朗在周三的参议院演讲中指出，柯林斯20多年来一直在推动这一变革。布朗在竞选连任失败后将离开参议院。

　　提出众议院法案的众议员斯潘伯格和格雷夫斯也将离开国会。

　　布朗在周三的参议院演讲中说：“如果你爱这个国家，并为让它工作的人而战，我敦促两党所有的同事加入我们，恢复那些保护我们的人用一生的工作赢得的社会保障。”