Anne Lacaton和Jean Philippe Vassal(由Philippe Ruault提供)

　　听到法国建筑师安妮·拉卡顿(Anne Lacaton)和让·菲利普·瓦萨尔(Jean Philippe Vassal)的哲学，人们可能会感到惊讶，他们的做法是反对拆除建筑物建造新建筑。

　　普利兹克奖获奖建筑师的方法在韩国社会尤其不同寻常，在韩国，为了提高住宅和财产价值，大规模重建公寓大楼是一种常见的、积极的方式。

　　他说:“我们认为没有必要推倒重来增加价值。密度和质量也可以通过改造已经存在的东西来实现。这就是我们一直在努力做的事情，”建筑师二人在接受《韩国先驱报》的书面采访时说。

　　“这种方法有很多非常积极的方面。与普遍的看法相反，重新设计、扩展和更新并不更昂贵，它在很多方面更有趣，让我们在增加新品质的同时解决了许多问题，”建筑师说。

　　建筑师完成的30多个私人和社会住房项目都是同一理念的一部分——“以现有建筑为起点，延长它们的寿命，而不是拆除它们。”

　　Latapie House(由Philippe Ruault提供)

　　他们说:“我们在实践之初实施的住宅项目仍然非常重要，比如Latapie住宅(1993年)、米卢斯的cit

　　宣言(2005年)和Cap Ferret森林中的住宅(1998年)。”

　　他们的17层和96个单元的社会住房项目“Tour Bois le Pretre”是另一个著名的项目，通过拆除原有的混凝土立面，增加了20世纪60年代早期建筑的内部面积。

　　他们说:“法国有大量的社会住房，特别是自20世纪50年代以来建造的社会住房，法国的公共社会住房一直是住房创新和生产优质住房的地方。”

　　他们于2021年获得了建筑领域最负盛名的普利兹克奖。

　　La tour bois le prêtre(由Philippe Ruault提供)

　　当被问及他们是如何坚持“永不拆除”的理念时，建筑师们说，几十年前，人们开始考虑并实施拆除20世纪60年代和70年代建造的大型现代住宅小区。

　　他们说:“这个解决方案在我们看来很荒谬，也是最糟糕的解决方案，因为这些建筑并不老，也没有达到它们的生命周期。”“我们研究的所有案例都表明，转变总是可能的。”

　　“无论是从社会角度还是从经济角度来看，拆迁都是一种浪费。很多人住在这些建筑里，而拆除意味着在住房不足的关键时刻失去住房。从经济角度来看，拆除和重建的成本非常高。它也使居民处于弱势地位，因为他们不得不离开家园，经常搬到另一个社区或城镇，”他们补充说。

　　对于拉卡顿和瓦萨尔来说，当今建筑师的职责在于从建筑、环境和城市的角度来理解社会的问题和需求。

　　“作为建筑师，一个独立的职业，我们可以找到自由，成为变革的力量，为当前的挑战和期望找到创造性和适当的解决方案，”他们说。

　　这对夫妇正在进行几个项目，利用现有的情况并对其进行改造，比如扩建德国汉堡的一个剧院，这个剧院40年前临时安装在一个大工厂里，但现在仍然是一个国际知名的剧院。目的是使建筑现代化，特别是在更新所有舞台技术的同时减少能源消耗。

　　拉卡顿和瓦萨尔将于10月8日在首尔塞维特岛举行的“先驱设计论坛2024”上发表演讲，主题是“灵感，无限?”