新德里:周六，国大党对孟买高等法院的决定表示欢迎，该决定废除了修订后的信息技术规则，该规则旨在通过FCU识别社交媒体平台上针对政府的“虚假和虚假”内容，并表示，裁决中提出这样一个部门是一个“奇怪的笑话”。

　　上周五，孟买高等法院(Bombay High Court)驳回了修订后的信息技术(Information Technology)规则，该规则旨在通过FCU识别社交媒体平台上针对政府的“虚假和虚假”内容，认为该规则违宪。

　　法院认为，修改后的规定侵犯了平等和言论自由的权利，并表示，模糊和宽泛的规定不仅会对个人造成“寒蝉效应”，还会对社交媒体中介产生“寒蝉效应”。

　　在X上的一篇文章中，国大党总书记负责通讯的贾伊拉姆·拉梅什表示，孟买高等法院正确地裁定事实核查部门违宪。

　　“非生物学的PM是伪造之父。他领导的政府想出了这个所谓的“事实核查单位”，这是一个奇怪的笑话。孟买高等法院正确地裁定该法案违宪。

　　但这不会阻止他传播他独特的谎言，”拉梅什说。

　　当被问及高等法院的裁决时，国大党媒体和宣传部负责人Pawan Khera说:“没有人把事实核查部门当回事，包括政府人员。所以我们欢迎孟买高等法院的裁决。”印度共产党(马)也对孟买高等法院的裁决表示欢迎。

　　“欢迎孟买高等法院做出决定，阻止莫迪政府遏制新闻自由和言论自由的邪恶企图，”印度共产党(马)周五早些时候在X上发帖称。

　　这项裁决是由大法官A S Chandurkar通过的，他在2024年1月的一个分庭做出了分歧判决后担任“决胜法官”。

　　修订后的规则规定设立一个事实核查单位(FCU)，该单位有权标记与政府有关的误导性或虚假在线内容。

　　第三名法官认为，除其他外，这些规则违反了《宪法》第14条(平等权利)、第19条(言论和表达自由)和第19条(1)(g)款(从事任何职业的自由)。

　　他补充说，规则3(1)(b)(5)——关于建立FCU的有争议的条款——是对宪法的越权。

　　单口相声演员Kunal Kamra、印度编辑协会、新闻广播和数字协会以及印度杂志协会向孟买高等法院提交了请愿书，对新规定提出质疑。

　　争议的核心是建立一个事实核查单位，该单位有权标记有关政府的误导性或虚假在线内容。

　　法院同意请愿人的主张，即《规则》将对基本权利产生寒蝉效应。