共和党的政纲呼吁“全民择校”这对学生来说意味着什么?

   日期:2025-12-05     来源:本站    作者:admin    浏览:54    
核心提示:      哥伦比亚,俄亥俄州(美联社)——全国共和党人准备支持“全民择校”作为他们下周在密尔沃基大会上采纳的政策纲领的一

  

  

  哥伦比亚,俄亥俄州(美联社)——全国共和党人准备支持“全民择校”作为他们下周在密尔沃基大会上采纳的政策纲领的一部分,这一目标的支持者认为这是几十年来倡导家长自主选择孩子学校的高潮。对反对者来说,这是一份几乎不加掩饰的破坏公共教育的蓝图。

  这个词对不同的人有不同的含义——从消除学校界限,到开放注册,到能够安排孩子的个人课程,再到家长对K-12课程内容的控制。

  但各政治领域的教育专家都认为,共和党的政论措辞支持西弗吉尼亚州和俄亥俄州等州采用的方式,这些州提供纳税人资助的代金券或奖学金,无论收入如何,都可以跟随孩子进入任何公立或私立学校。

  美国立法交流委员会(American Legislative Exchange Council)首席执行官丽莎·b·纳尔逊(Lisa B. Nelson)说:“在我们看来,这是你的钱,你的孩子,你选择他们想去哪里上学。”今年1月,该委员会发起了一个教育自由联盟,为实现这一目标而奋斗。据该联盟称,目前大约有12个州有这样的项目,另有16个州正在提出相关建议。

  尼尔森说,这是共和党的政纲第一次超越仅仅支持择校,呼吁将择校作为一个普遍的选择。目前尚不清楚这将如何实现,因为该平台还呼吁关闭1979年成立的美国教育部,并将教育决策“送回它所属的国家”。

  关于2024年大选,你应该知道些什么

  民主:自2020年以来,美国民主已经克服了巨大的压力测试。2024年将面临更多挑战。

  美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源,其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。

  我们想听听你的意见如果你在2020年大选中没有投票,会有什么事情改变你的想法吗

  轮投票吗?

  阅读最新消息:关注美联社对今年大选的现场报道。

  共和党人唐纳德·特朗普(Donald Trump)的总统竞选团队没有立即回应就该平台发表评论的请求。

  “共和党人认为家庭应该被授权为他们的孩子选择最好的教育,”纲领说。

  乔·拜登总统连任竞选活动的发言人詹姆斯·辛格(James Singer)表示,取消该部门——该部门负责监督“领先计划”、管理学生经济援助项目、开展教育研究和执行民权法律——“不仅是一项糟糕的政策,它还会剥夺我们最弱势儿童的重要支持,使他们更不可能从高中毕业或上大学。”

  保守的托马斯·b·福特汉姆研究所(Thomas B. Fordham Institute)负责俄亥俄州政策的副总裁查德·奥尔迪斯(Chad Aldis)说,宣布全民择校作为一项政策目标和实施这一目标是两码事。

  他说:“我认为,为家庭提供高质量的选择是正确的做法,但是,有关可获得多少资金的细节,以及是否存在收入限制,这些都是必须回答的问题。”

  各州的教育项目面临着大量的法律和实际问题,因为曾经只对学业困难地区的低收入学生开放的教育券项目,已经演变成适用于公立、私立、宗教和特许学校的全方位服务。反对者认为,这些扩大化的项目从为全国大多数学生提供服务的公立学校拿走了资金,让选择就读昂贵的私立学校或宗教学校的高收入家庭受益。

  西弗吉尼亚州的希望奖学金计划(Hope Scholarship Program)在2022年躲过了宪法的挑战,但自从去年夏天教育券计划普及以来,签署针对俄亥俄州教育选择计划(EdChoice)的诉讼的学区数量激增。

  今年的共和党纲领还呼吁平等对待“在家上学的家庭”,这可能会将普遍性提升到另一个层次。

  美国最大的教师工会——全国教育协会(National Education Association)的执行董事金·安德森(Kim Anderson)表示,共和党人的计划将“给美国家庭的生活带来混乱”,而没有解决家长们告诉该协会成员的两个最重要的问题:获得心理健康服务和学校安全。

  她说:“公共教育自成立以来一直是这个国家的共同利益,取消公共教育将使我们的民主、经济以及多元化、包容性社会的结构面临风险。”

  其他政策重点包括:从任何从事“不适当的政治灌输”的学校中剥夺联邦资金,保证学生可以在学校祈祷和阅读圣经,“强化”学校的纪律标准,作为遏制暴力的一种方式,取消教师任期并采用绩效工资,以及拒绝将公民教育国有化的努力。

  美国教师联合会(American Federation of Teachers)主席兰迪·温加滕(Randi Weingarten)谴责了整个共和党的教育平台,称它建立了“一个撤资机制和一个给富人减税的机制”。

  “我的问题是,他们害怕什么?她说。“为什么他们害怕批判性思维?”为什么他们害怕学习的自由和教学的自由?为什么他们害怕诚实的历史?他们为什么害怕多样性?”

  ALEC的Nelson说,选择权的支持者认为激烈的竞争会让所有学校变得更好。

  要求扩大学校选择范围的呼声并不仅仅来自共和党。在路易斯安那州,6名民主党人在4月份投票支持一项全民择校法案。

  代表新奥尔良的民主党众议员贾森·休斯(Jason Hughes)在投票前表示:“当我看到贫困的孩子们,被困在失败的学校里,他们几乎不识字,如果我继续维护现状,我就会被诅咒。”

  民主党人也投票支持扩大内布拉斯加州和宾夕法尼亚州的学校选择。在乔治亚州,州众议员梅沙·梅诺(Mesha Mainor)去年退党,部分原因是在教育券问题上存在分歧。

  美联社的教育报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。在AP.org上找到美联社与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助范围。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行