俄亥俄州哥伦布市（美联社）——俄亥俄州最高法院周二裁定，该州的产品责任法禁止各县像在国家阿片类药物诉讼中那样，对国家制药连锁企业提起公共滋扰索赔，这一决定可能会推翻针对药店的6.5亿美元判决。

　　这些县的一名律师称这一决定是“毁灭性的”。

　　法官们对州法律的一个神秘分歧的解释基本上是一致的，这个分歧出现在克利夫兰郊外的莱克县和特朗布尔县对CVS、沃尔格林和沃尔玛提起的诉讼中。

　　这些县赢得了最初的诉讼，并在2022年被一名联邦法官判给6.5亿美元的赔偿金，但药店对法院对《俄亥俄州产品责任法案》（Ohio Product Liability Act）的解读提出了异议，称该法案保护他们免受此类制裁。

　　在法官约瑟夫·德特斯（Joseph Deters）撰写的一份意见书中，法院发现，俄亥俄州立法者意图通过该法律阻止“所有普通法产品责任诉讼原因”——即使他们不寻求赔偿损害，而只是为社区寻求“衡平法救济”。

　　他写道：“oppla的简洁语言废除了产品责任索赔，包括寻求公平救济的与产品相关的公共妨害索赔。”“我们不得不按照书面规定来解释法律，而不是根据我们个人的政策偏好来解释。”

　　在共和党主导的最高法院中，两名民主党法官在这一点上持不同意见，但对判决的其他部分持一致意见。

　　法官梅洛迪·斯图尔特（Melody Stewart）在迈克尔·唐纳利（Michael Donnelly）法官的意见书中写道：“鉴于所声称的妨害既持久又广泛，任何旨在减轻阿片类药物流行等公害的裁决，在规模和范围上肯定都是巨大的。”“但是，仅仅因为减损赔偿的规模和范围很大，并不意味着它就可以转变为补偿性损害赔偿。”

　　在一份声明中，原告在全国阿片类药物诉讼中的联合联络律师、克利夫兰律师事务所Spangenberg Shibley & Liber的彼得·温伯格（Peter Weinberger）对这一决定表示遗憾。

　　他说：“这项裁决将对社区及其监管企业不当行为的能力产生毁灭性影响。”“我们在全国范围内利用公害索赔获得了近600亿美元的阿片类药物和解，其中仅在俄亥俄州就有近10亿美元，俄亥俄州最高法院的裁决破坏了导致这一结果的法律基础。”

　　但温伯格表示，周二的裁决不会结束，社区将继续“通过其他法律途径”进行斗争。

　　他说：“随着这场诉讼在全国范围内继续进行，我们将坚定不移地承诺追究所有责任方的责任。”

　　美国地区法官丹·波尔斯特在2022年的裁决中表示，授予莱克县和特朗普县的钱将用于对抗阿片类药物危机。律师们当时估计，造成的损失总额为33亿美元。

　　雷克县将在15年内获得3.06亿美元。特朗布尔县在同一时期将获得3.44亿美元。将立即支付近8 700万美元，以支付头两年的付款。

　　经过为期六周的审判，陪审团于2021年11月做出了有利于两县的裁决。然后由法官来决定各县应该得到多少钱。次年5月，他听取了决定损害赔偿的证词。

　　这些县说服陪审团，药店在分发止痛药的方式上制造了公害，发挥了巨大的作用。这是制药公司首次在1999年以来造成50万美国人死亡的毒品危机中完成为自己辩护的审判。