唐纳德·特朗普（Donald Trump）的复仇之旅正在路上，媒体正瞄准他。“应该由司法部或其他人来做，但我必须这么做，”这位候任总统周一吟诵道。“这样做要花很多钱，但我们必须整顿媒体。”

　　“我们的媒体非常腐败，”他继续说道。“几乎和我们的选举一样腐败。”

　　同样在周一，威斯康星州一名15岁的学生用一把9毫米手枪杀死了她的两名同学，打伤了另外六人，并结束了自己的生命。然而，美国最高法院赋予枪支与言论和宗教信仰同样的宪法保护。在特朗普的世界里，枪支和《第二修正案》（second amendment）让人震撼，而媒体则不那么震撼。

　　总统当选人毫不犹豫地说到做到。在记者招待会和枪击事件发生数小时后，他对《得梅因纪事报》（Des Moines Register）及其母公司甘尼特报（Gannett）和政治民调机构J·安·塞尔泽（J Ann Selzer）提起诉讼，指控其与一项选前民调有关。该民调显示，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在爱荷华州以47比44领先3个百分点。在选举日，特朗普实际上以两位数的优势获胜。

　　他在诉状中称，被告公布塞尔泽的民意调查结果，违反了爱荷华州的消费者欺诈法，并干预了选举。特朗普不一定以准确著称，但他通过律师开始了另一个幻想。

　　“11月5日的选举是特朗普总统在选举人团和普选中取得的巨大胜利，是对他的“美国优先”原则的压倒性授权，”诉状宣称。

　　不完全是。

　　根据数据，特朗普的实际普选票数优势为1.48%。由于第三方投票和选民自选，他获得的选票还不到全部选票的一半。乔·拜登、巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿都以更大的优势获胜。话又说回来，就是这个特朗普一直在暗示奥巴马是外国出生的。

　　除此之外，在曼哈顿联邦法院输掉了两起民事诽谤和性虐待案件后，特朗普还需要向Jean Carroll赔偿逾8500万美元。

　　但他要传达的信息很明确：要么屈膝，要么采取其他措施。

　　在这一点上，部分媒体已经内化了特朗普的期望。大选结束几天后，“早上乔”斯卡伯勒和他的妻子、联合主持人米卡·布热津斯基（Mika Brzezinski）赶到海湖庄园采访特朗普。

　　值得一提的是，2017年，特朗普称斯卡伯勒为“神经病”，并痛斥布热津斯基为“低智商的疯子米卡”，还嘲笑她“整容后出血严重”。显然，时间和恐惧能治愈一切创伤。

　　然后是ABC新闻。该电视台最近同意支付1500万美元来解决特朗普的诽谤诉讼。去年春天，该电视台的周日脱口秀主持人乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）一再表示，特朗普应该对强奸负责，而陪审团实际上认定他应该对虐待负责。

　　但事情远不止于此。2023年8月，特朗普输掉了对卡罗尔诽谤的反诉。纽约法官刘易斯·a·卡普兰（Lewis a Kaplan）驳回了特朗普的反诉，称卡罗尔反复指控特朗普强奸了她，她的话“基本属实”。卡普兰还详细阐述了为什么说特朗普强奸了卡罗尔。

　　今年5月，斯特凡诺普洛斯表示，他不会“被吓倒而放弃自己的工作”。然而，本周末，他和美国广播公司对他的措辞表示了集体“遗憾”。不管你怎么看，网络已经崩溃了。由于美国广播公司（ABC）已在压力下屈服，预计这位候任总统将变得更加大胆。

　　特朗普还对哥伦比亚广播公司提起了100亿美元的诉讼，据称哥伦比亚广播公司篡改了对卡玛拉·哈里斯的《60分钟》采访。在德克萨斯州的联邦法院审理中，这起诉讼也是基于涉嫌违反州消费者欺诈法。本月早些时候，哥伦比亚广播公司驳回了此案。

　　然而，对于特朗普及其盟友来说，推翻美国最高法院1964年就新闻自由做出的具有里程碑意义的裁决——《纽约时报诉沙利文案》，是最终的收获。在他们看来，面对媒体的公众人物应该得到较低的举证责任的帮助。他们不应再被要求证明“实际恶意”。这个决定已经过去了半个多世纪，但这并不意味着什么。

　　大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）将沙利文及其后代称为“伪装成宪法的政策驱动的决定”。法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）更为微妙地辩称，有线电视、互联网和全天候新闻周期的出现，有理由重新审视“实际恶意”标准。

　　用他的话说：“在1964年，法院可能认为实际恶意标准是必要的，以确保不同意见或批评的声音不会被挤出公共辩论。”但是，如果这种辩护在一个言论平台相对较少的世界里有力量，那么在一个每个人都拿着肥皂箱的世界里，它的力量就不那么明显了。”

　　这一切让我们回到特朗普对《得梅因纪事报》的攻击。对鹅来说的酱汁也会变成对雄鹅来说的酱汁。9月下旬，就在2024年大选前几周，有消息称，民调机构拉斯穆森报告（Rasmussen Reports）向特朗普竞选团队的高级成员分享了结果。

　　一封电子邮件还透露了“特朗普竞选团队、拉斯穆森和哈兰研究所之间的密切合作”，这是一家501(c)3非营利组织，据美国Muckrakers和《新共和》报道。这引发了潜在的法律问题和令人头疼的问题。转变是公平的。特朗普可能无意中为攻击他的朋友打开了大门。

　　劳埃德·格林是纽约的一名律师，1990年至1992年在美国司法部任职