【编者按】权力监督机制竟成摆设？总统特别监察官一职空缺近十年，引发舆论哗然。从选举承诺到就职宣言，政客们高喊"权力必须被制约"的场面犹在眼前，实际操作却始终停滞不前。这道本应悬于权力顶端的达摩克利斯之剑，在朝野拉锯中逐渐生锈。当监察制度沦为政治博弈的牺牲品，当监督承诺化作空头支票，我们不禁要问：究竟是谁在害怕被监督？本文带你直击韩国政坛这场持续十年的监督困局，揭开权力自我约束的艰难真相。

　　总统特别监察官职位已悬空近十年之久，尽管李在明总统在竞选期间及就职后多次作出任命承诺

　　李在明在整个选战中反复承诺将立即填补该职缺，并在7月3日的记者会上重申"权力必须受到制约"，强调"为维护总统自身清廉，接受监督更为妥当"

　　他补充说明已指示幕僚启动任命程序。青瓦台随后也宣布正遵照总统指示推进任命审查，但此后便再无进展

　　总统特别监察官作为副部长级官员，专责调查涉及总统配偶、四等亲以内亲属及高级总统幕僚的违规行为

　　虽形式上隶属于青瓦台，监察官实则独立运作，成为行政系统内少数能制约总统权力的内部监督机制

　　该制度始于2014年朴槿惠政府时期，迄今仅有一任监察官履职。首任监察官李锡寿因涉嫌泄露调查信息引发争议，于2016年辞职

　　此后该职位持续空缺。无论是文在寅政府还是尹锡悦政府，均未启动任命程序，使这项监督机制形同虚设

　　依据《特别监察官法》规定，国会需推荐三名候选人，总统经听证会后择一任命

　　但由于国会政治对立随着立法斗争愈演愈烈，相关讨论陷入僵局且未见进展。青瓦台既未就此向议员施压，也未提出任何时间表

　　此事在10月国会监察期间再度浮出水面，最大在野党国民力量党以总统秘书金贤姬等幕僚问题为由，强烈要求任命监察官——该秘书被要求以证人身份出席监察听证却予以拒绝。对此青瓦台始终保持沉默