【编者按】

　　当枪声在白宫附近的街角响起，两名国民警卫队成员的鲜血染红华盛顿特区的地砖，一场原本普通的刑事案件迅速演变为撕裂美国社会的政治风暴。特朗普借机点燃了移民问题的火药桶，誓言全面升级排外政策——从冻结阿富汗特殊移民签证到扬言剥夺归化公民国籍，从污名化索马里难民到威胁终止所有非公民福利。这场悲剧恰逢中期选举前夜，移民议题再度成为两党角力的焦点。纵观特朗普从首任至今的言论，其核心叙事始终未变：将犯罪率、国家安全与经济困境简单归咎于特定族裔的移民。然而事实果真如此单薄吗？当政治修辞超越事实边界，当个人偏见裹挟国家政策，我们看到的不仅是一位总统的应激反应，更是整个美国身份认同的深层危机。

　　一名被当局确认为阿富汗籍的枪手袭击两名国民警卫队成员的事件，引发了美国总统特朗普的震怒，并推动其升级反移民政策。

　　在这起距离白宫仅数个街区的枪击案发生后数日内，特朗普通过一系列声明将此次袭击描述为早有预兆的危机。

　　他明确表示将借此推进更极端的政策议程。

　　在社交媒体发文中，他誓言“永久停止所有第三世界国家的移民”，并威胁剥夺“破坏国内安定”的归化移民的美国公民身份。

　　他扬言“终止对所有非公民的联邦福利与补贴”，并驱逐被视为“与西方文明不兼容”的外国人。

　　国务院周六宣布暂停向所有阿富汗护照持有者发放签证。

　　此举将冻结针对曾协助美军及政府在阿作战人员的特殊移民签证计划。

　　所有申请者均经过官方审查。今年六月特朗普曾对包括阿富汗在内的19国实施旅行禁令，但特殊移民签证计划当时获得豁免。

　　特朗普用极其贬损的言辞将索马里难民描绘成团伙作案侵害美国民众的暴徒，并称25年前从索马里移民入籍的明尼苏达州民主党众议员伊尔han·奥马尔“可能非法入境美国”。

　　他嘲讽其“总是裹着婴儿般的头巾”。

　　这些言论出台前，他已命令政府审查19个受限国家绿卡持有者的身份。

　　尚不清楚特朗普有何法律权限落实这些要求。

　　根据联邦法律，美国公民通常仅因在入籍过程中隐瞒重要事实或虚假陈述才可能被撤销国籍。

　　其激烈反应契合了他关于移民、种族与国家认同的一贯立场，以及他将这些因素与犯罪、国家安全威胁和经济困境直接挂钩的认知——尽管这种关联即便存在也远比他描述的复杂微妙。

　　国民警卫队成员一死一重伤的结局，必将激化关于在美国城市街头部署军队利弊的辩论。

　　特朗普已向华盛顿增派500名国民警卫队员，加之原有2000名驻军——尽管联邦法官上月裁定初始部署属非法行为。

　　枪击事件与特朗普的回应确保移民议题将持续占据美国政治中心，直至2026年中期选举周期。此时白宫正因生活成本问题与爱泼斯坦文件等事件陷入被动。

　　在第二任期内，特朗普主要聚焦于驱逐移民。

　　但近日他重新强调首任期及2024年竞选时的政策主张，当时他曾贬损非洲国家，针对特定移民群体并将其归咎为犯罪与社会问题的根源。

　　案发后特朗普尤其紧盯明尼苏达州的索马里难民。

　　“我们不再接收他们的人，”特朗普周五表示。随后在社交媒体斥责该州民主党州长蒂姆·瓦尔兹欢迎索马里移民的行为“严重智障”。

　　当被问及明尼苏达索马里族群与华盛顿阿富汗枪手有何关联时，特朗普回应：“毫无关联。但索马里人确实制造了不少麻烦。”

　　这起枪击案在特朗普讲述的国家叙事中被赋予了超常意义。

　　悲剧细节与其竞选主张的多项议题高度契合。

　　特朗普谈论移民的方式延续着固有套路——关于大城市失控的犯罪率，以及利用美国慷慨却拒绝融入的外来入侵者——尽管这些论述未必都有事实支撑。

　　他屡次提及拜登政府从阿富汗的灾难性撤军及其边境难民政策，称这些早已注定引发灾祸。

　　周五在佛罗里达州棕榈滩演讲时，他展示2021年阿富汗政府崩溃时民众涌向撤离飞机的照片。

　　他称这些景象无可辩驳地印证了其多年警告。

　　据三位了解案情但无权公开表态的知情人士透露，特朗普刻意淡化本案嫌疑人曾受美国政府在四月提供庇护的事实——当时正值其执政时期，这名协助过中情局旗下部队的阿富汗人由此获得庇护。

　　被问及此事时特朗普早有准备：“一旦他们通过庇护入境，就很难驱逐。无论采用何种方式都难以遣返。但现在我们要把他们全部清出去。”

　　本文原载于《纽约时报》

　　作者：肖恩·麦克雷什

　　摄影：蒂尔尼·L·克罗斯

　　?2025 纽约时报公司