【编者按】

　　近日首尔市议会提交的"福利对等"法案引发舆论海啸，这场关于外国人福利待遇的争议正在撕裂韩国社会。支持者高举"公平正义"旗帜，主张用对等原则维护本国公民权益；反对者则痛斥其涉嫌种族歧视，践踏基本人权。在全球化与民族主义激烈碰撞的当下，这条法案犹如一面棱镜，折射出国际移民潮中各国面临的共同困境：如何在保障本国公民福利与履行国际人道主义之间寻找平衡点？当" reciprocity"原则从外交领域延伸至民生政策，是否会导致弱势群体沦为地缘政治的牺牲品？这场争论远不止于福利分配，更触及国家认同、文化包容与现代文明价值的核心命题。

　　首尔市议会近日提交的"对等原则"外国人福利法案一石激起千层浪，恐引发歧视争议的条款引爆全网热议！

　　10月20日，保守派国民力量党33名议员联名抛出重磅提案，强烈要求市政府"在制定针对外国人的财政、教育、住房和交通支援政策时实施对等审查"。

　　这项条例一旦通过，外国居民想享受首尔市财政补贴？先看看你祖国对当地韩侨是否同等慷慨！

　　草案更放出狠话：若韩国公民在某国遭受歧视性待遇或福利不公，该国在首尔的侨民将直接被踢出支援名单！

　　不过条款也留有余地：需要人道主义保护的难民、受双边或国际协议保障的外籍人士，以及企业主和"技能人才"仍可享受特殊通道。但所谓"技能人才"的界定标准仍是未解之谜。

　　提案发起人沈美京议员直言："某些国家给韩侨的待遇天差地别，首尔却仍在对外国人提供各种福利，这公平吗？我们就是要用这道法案筑起防逆向歧视的防火墙！"

　　此言一出立即引爆舆论雷区！

　　基本收入党痛批："按国籍区分福利待遇是赤裸裸的种族主义，严重践踏人权！对等原则适用于国家间外交，岂能用在个人身上？"

　　目前该法案已移交至城市规划平衡委员会进行审查，这场涉及百万外籍人士权益的拉锯战才刚刚开始！