俄军近期确实开始加大对乌基础设施的打击力度，放弃此前相对保守的战术，转而采取更具进攻性的策略，这一转变标志着俄乌冲突进入新阶段，俄军战术手段和效率得到提升。俄军战术转变的背景此前，俄军在“特别军事行动”中表现出相对保守的姿态，未对乌克兰基础设施进行大规模打击。
1、安理会会议与中俄表态安理会会议召开：俄罗斯常驻联合国代表团要求在安理会召开关于乌克兰扎波罗热核电站局势的临时会议，中国常驻联合国代表张军于8月11日主持审议了乌克兰核设施安全问题。中方表态：高度关切：中方高度关注乌克兰境内核设施安全和安保问题，对近期发生的扎波罗热核电站遇袭事件深表关切。
2、乌克兰铤而走险，报复扎波罗热人民倒向俄罗斯。最近扎波罗热可能会举行入俄公投，入俄表示领土被俄罗斯彻底占领，此举引起了乌克兰不满，铤而走险攻击核电站，敲打扎波罗热的当地政府。乌克兰只是精准打击核电站，未造成核泄漏，事后不表态，就是希望舆论将此事炒起来，造成核泄露的恐慌，很多人会安分点。
3、扎波罗热核电站局势 俄罗斯升级指控，声称乌克兰军队威胁扎波罗热核电站（ZNPP）安全，并宣称新抵达的世界原子能机构（IAEA）代表团处于危险中。当地时间9月1日，扎波罗热核电站附近热电厂遭乌军攻击，核电站启动应急模式，但六号机组仍正常运行。
美国官员承认乌军可能炮击了扎波罗热核电站，但称其目的是反击俄军火力，近来并无确凿证据表明乌军以“打到核泄漏”为目标，但持续炮击已显著加剧核泄漏风险。 以下是对此问题的详细分析：美国官员的表态：美国某官员在接受采访时承认，乌克兰可能对扎波罗热核电站进行了轰炸，但随即补充说乌军是为了对俄军进行反击。
然而，此后持续有“不明势力”试图破坏核电站，制造核泄漏风险。此次袭击事件中，乌克兰政府军使用包括美国提供的M777榴弹炮在内的多种武器，对核电站及周边区域发动持续两小时的炮击，约25枚炮弹命中目标，导致1名平民死亡、1人受伤，并引发局部火灾。
炮击来源与军事行动炮弹发射自德聂伯彼得罗夫斯克州马尔甘涅茨的乌军炮兵阵地，使用美式M777榴弹炮。俄军通过反炮击行动摧毁1部该型装备，显示双方在核电站周边存在直接军事对抗。此类行动加剧了核设施被误击的风险，因炮击精度误差或二次爆炸可能波及核反应堆或储罐。
美国和北约向乌克兰运送高科技武器后，乌克兰士兵因不熟悉操作和维修，常在交火时打电话向美国军事小组求助，询问武器使用和维修方法。
弹药供应与成本问题制导火箭弹成本高且供应有限：制导火箭弹成本接近老式战术导弹，美国不会大量提供。就像援助的M777榴弹炮以常规炮弹为主一样，“海马斯”火箭炮在实际作战中也主要以常规火箭弹为主，这限制了其精确打击能力的发挥。
扎波罗热核电站“罗生门”事件的核心是俄乌双方就核电站断电原因及核安全风险存在根本性分歧，具体表现为以下矛盾点：断电责任方的对立指控乌方指控：乌克兰“国家核能发电公司”声明称，3月9日凌晨3：53，俄罗斯的火箭袭击导致扎波罗热核电站与乌克兰电力系统的最后一条通信线路被切断，引发第六次停电。
波兰总理莫拉维茨基表示，波兰可能不需要继续援引北约协议第四条举行会议。西方媒体也悄悄删掉了此前认定俄罗斯导弹的报道。事件中的罗生门与真相探讨 波兰导弹事件成为一起罗生门，各方立场鲜明但真相难辨。类似事件如扎波罗热核电站炮火、北溪管道被破坏等，真相同样扑朔迷离。
这场战争的唯一成果是在核安全领域，近来备受关注的扎波罗热核电站自3月以来就处于俄方控制下，但究竟是谁把核电站的安危推至冲突的第一线，已沦为俄乌相互指责的“罗生门”。粮食运输，或许是近来俄乌冲突中唯一取得成果的领域。
大量炸弹落入欧洲最大核电站（扎波罗热核电站）的袭击事件，是乌克兰政府军所为，其目的近乎于“同归于尽”的极端策略，这对俄罗斯及东欧地区构成重大威胁，确实到了考验普京决策的关键时刻。
精确制导弹药以及大量炮弹。美国还打算训练一定数量的乌军精锐部队，乌军拥有北约提供的信息化优势，有以少胜多的可能，可能会在俄军力量薄弱的地区给俄军造成重大损失。普京增兵是为了不给乌克兰扭转战局的机会，全力挫败乌军的反攻。
不过，这也并非意味着俄方就输定了，毕竟普京手中还有核武器这款杀手锏。在扎波罗热方向上，也有欧洲最大的核电站，不管是核电站被炸，还是西方触碰到俄方红线，都可能导致俄方采取核反击手段，来报复乌克兰与北约国家。
普京表示：我知道是谁，不过现阶段不会公开点名 有爆炸物的13架无人机“集群式袭击”，引发世界社会密切关注。经详细勘验，俄军方陆续公布了袭击的具体细节。1月11日，俄总统普京在谈及此次袭击时明确表示，“这是敌对势力针对俄方精心策划的袭击事件。
第一幕：能源停火背后的博弈扎波罗热核电站成关键筹码：欧洲最大核电站被俄军控制三年，周边战火不断，一旦发生事故后果堪比切尔诺贝利。特朗普提出“30天能源停火”，核心是俄乌双方一个月内不攻击对方能源设施，普京响应并下令执行。
