俄乌冲突结束的难点在于美国战略的利己性、俄美战略博弈的底线冲突、乌克兰的被动依赖以及欧洲的边缘化困境。美国战略的利己与矛盾美国将俄乌冲突视为政治博弈工具，通过模糊表态和利益交换维持对俄乌的双重控制。

　　特朗普不打算给乌战斧导弹意味着美国在俄乌冲突中保持干预克制，在支持乌与避免激化俄美矛盾间寻求平衡。首先，避免局势进一步升级。“战斧”导弹具有较强的打击能力，一旦提供给乌克兰，很可能会使俄乌冲突的激烈程度大幅提升。

　　“战斧”巡航导弹是一种具备高精度打击能力的远程武器，其射程远、突防能力强，能够对敌方重要目标进行精确打击。如果美国将其提供给乌克兰，无疑会在一定程度上改变俄乌冲突的军事态势。美乌双方团队也在就提供战斧巡航导弹的可能性持续展开对话。

　　近来战斧导弹尚未实际交付乌克兰，但其相关讨论和动向已对俄乌战况产生多方面重大影响。军事威胁层面美国总统特朗普于2025年10月12日表示，若俄罗斯不结束对乌军事行动，可能批准向乌提供战斧导弹。

　　美国若提供“战斧”导弹，乌克兰理论上具备攻击莫斯科的能力，但实际能否实施受多重因素制约。“战斧”导弹的射程与覆盖能力“战斧”巡航导弹是美国现役主力远程精确打击武器，其Block IV型射程可达1600公里，具备低空飞行、隐身突防能力，可携带常规弹头或核弹头（若配备常规弹头）。

　　通话背景与内容：据相关报道，特朗普在与泽连斯基的通话中，询问了乌克兰是否有能力打击莫斯科和圣彼得堡。泽连斯基回应称，只要美国提供武器，乌克兰就能做到，并要求美国提供射程1600公里的战斧导弹。特朗普此举被认为是在受到某种刺激后，试图通过加大对俄罗斯的压力来迫使俄方进行和平谈判。

　　美向乌提供战斧导弹不一定会引发核战争，但会使局势升级可能性显著增加。首先，核战争风险显著升高。美国前国防部长顾问道格拉斯·麦格雷戈警告，若乌克兰用“战斧”导弹打击俄罗斯本土如莫斯科郊区、核设施等，可能触发俄核反击红线。

　　作为改变战局的武器“战斧”是美国制造的亚音速远程巡航导弹，具备强大的打击能力。其最大射程超过2000公里，从乌克兰发射理论上可打击俄罗斯首都莫斯科、圣彼得堡等重要城市，以及境内重要能源基础设施和武器制造厂目标。

　　特朗普点头供乌“战斧”导弹的可能性中等。从积极方面来看，美方释放了一些积极信号。特朗普近期与泽连斯基会晤时，首次未明确拒绝乌方对“战斧”导弹的请求，提出要进行“技术层面评估可能性”，还支持乌打击俄能源设施等目标，并承诺提供“关键远程武器”。

　　综合判断综合以上因素，特朗普点头供乌战斧导弹的可能性近来来看较小。一方面，库存和分配问题限制了可行性；另一方面，政府决策和态度也倾向于谨慎和保守。然而，世界局势和地缘政治因素的变化可能促使美国政府重新评估其决策，因此这一可能性并非完全排除。

　　近来乌克兰能否拿到战斧导弹尚无定论，但获取难度极大，可能性较低。具体分析如下：美国官方态度模糊，但存在政策限制美国总统特朗普曾于当地时间10月6日表示“差不多”已就是否向乌提供战斧导弹做出决定，但强调需弄清乌方如何使用该武器。

　　短期内美国向乌克兰提供“战斧”导弹的可能性极低。从美国自身限制来看，一是库存紧张。自2022年以来美国仅采购200枚“战斧”导弹，且已发射120多枚，比较多只能向乌克兰提供20 - 50枚，这远远低于乌克兰每月需要100枚的需求。二是技术门槛高。

　　1、短期内美国向乌克兰提供“战斧”导弹普京智胜泽连斯基，成功阻止特朗普向乌克兰提供战斧导弹！的可能性极低。从美国自身限制来看普京智胜泽连斯基，成功阻止特朗普向乌克兰提供战斧导弹！，一是库存紧张。自2022年以来美国仅采购200枚“战斧”导弹，且已发射120多枚，比较多只能向乌克兰提供20 - 50枚，这远远低于乌克兰每月需要100枚的需求。二是技术门槛高。

　　2、美国近来尚未最终决定是否向乌克兰提供“战斧”导弹，且从现有情况看，乌克兰获得该导弹的可能性较低。美国尚未做出最终决定近来，美国在是否向乌克兰提供“战斧”导弹这一问题上，仍处于决策的犹豫阶段，尚未给出明确的最终答复。

　　3、近来美国尚未实际向乌克兰提供战斧导弹。以下是关于这一问题的详细说明：存在相关讨论与可能性特朗普曾提到向乌克兰供应“战斧”巡航导弹的可能性。这一言论引发了外界对于美国是否会向乌克兰提供此类先进武器的关注和猜测。

　　4、近来乌克兰能否拿到战斧导弹尚无定论，但获取难度极大，可能性较低。具体分析如下：美国官方态度模糊，但存在政策限制美国总统特朗普曾于当地时间10月6日表示“差不多”已就是否向乌提供战斧导弹做出决定，但强调需弄清乌方如何使用该武器。

　　5、截至近来，美国尚未明确批准向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，但双方正就此持续沟通，美国是否直接供应“战斧”仍存不确定性。美国内部对此有不同情况。一方面，10月6日特朗普称已就“战斧”供应做出“某种决定”，但未说明具体内容，这种表述既可能暗示批准军援，也可能是施压俄罗斯谈判的策略。

　　6、美拟向乌提供“战斧”导弹的作用主要体现在战术升级、经济冲击、战场平衡改变及战略博弈深化四个方面，但实际效果受俄防空能力与冲突升级风险制约。

　　普京连收两条好消息，分别是特朗普准备单见普京且帮其说话，以及俄军成功击落8枚在乌克兰军队服役的英国造“风暴之影”巡航导弹；在舆论关注的三方会谈中，泽连斯基恐提前出局，其在冲突结束与否以及如何结束上逐渐失去话语权。

　　阿拉斯加峰会的结果是普京取得公关胜利，特朗普未达预期且显得摇摆，泽连斯基陷入被动，需积极行动争夺话语权。具体分析如下：普京的公关胜利获得曝光与合法性：普京在阿拉斯加峰会上没有在停火或撤军上作出任何实质性让步，却通过这次会议重新获得了世界舞台的曝光与合法性。

　　三方会谈变独角戏，泽连斯基棋差一招，普京野心暴露 5月15日，原计划在土耳其举行的俄乌比较高领导人峰会，因普京的缺席而变成了乌克兰的单方面表态。

　　特朗普后续行动或聚焦二次会晤与三方谈判周戎提出，特朗普需采取两步策略：推动第二次美俄领导人会晤：深化磋商细节，巩固现有谅解成果。促成美、俄、乌三方会谈：需解决泽连斯基的参与意愿、欧洲国家的协调问题，以及欧洲对美俄政策的影响。

　　美俄会谈进展：普京的外交事务顾问乌沙科夫表示，美俄会谈中“尚未涉及”三方会谈，暗示俄罗斯对直接与乌克兰谈判持保留态度。制裁压力：泽连斯基警告，若无法举行三方会晤或俄罗斯逃避停火协议，应加强对俄制裁。

　　特朗普筹备多方会谈，局势存变数特朗普在与泽连斯基和欧盟领导人会晤后，即刻致电普京，并着手筹备普京与泽连斯基的双边会晤，之后还计划举行美俄乌三方会谈。派恩认为这是积极信号，表明特朗普更倾向与俄罗斯合作结束冲突。但若泽连斯基继续拒绝接受美俄框架协议，特朗普或很快厌倦。