【编者按】英国政坛再掀波澜！工党元老罕见公开批评现任党魁，直言其移民政策论战策略存在严重失误。当政治正确遭遇选举现实，这场关于“种族主义”标签的争论，折射出当代民主政治面临的深层困境。哈曼女士一针见血地指出，在民意如流水的大选季，过度纠结于术语的精确性反而会失去与选民的共鸣。她的警示不仅适用于英国政坛，更值得所有民主国家深思：当意识形态的纯洁性与政治实操产生冲突时，究竟应该坚持原则还是顺应现实？这场发生在麦克风前后的博弈，或许正预示着西方政治话语体系的深刻转型。

　　工党资深议员指出，基尔·斯塔默爵士将改革党的移民政策贴上种族主义标签实属失策。

　　哈丽雅特·哈曼女爵士在天空新闻《选举失调》播客中向政治主编贝丝·里格比坦言，试图仅指责政策而非政客或支持者涉及种族主义的说法过于微妙，选民难以理解。

　　工党大会期间，关于奈杰尔·法拉奇与改革党的讨论占据主导地位，各方激烈探讨如何遏制其在民调中的飙升势头。

　　上周日接受BBC采访时，首相直言改革党要求已定居移民必须申请英国公民身份否则面临遣返的计划是“种族主义政策”。

　　然而在后续采访中，他与其他内阁大臣均拒绝直接指称法拉奇先生、改革党或其支持者带有种族主义倾向。

　　哈曼女爵犀利点评：“我认为某种程度上，这是他未经筹划的即兴发言——直接抛出了种族主义这个敏感词。”

　　“而后他非但没有收回言论，反而稍加强调。”

　　当里格比追问这是否属于策略失误时，哈曼直言首相本应“及时转换话题重新定义立场，而非费力解释”。

　　她特别强调：“将政党的种族主义政策与党魁的种族主义立场区分开来的做法过于精妙，民众根本无法理解。”

　　被里格比再三逼问使用“种族主义”一词是否失当时，哈曼斩钉截铁回应“确实如此”。

　　她进一步阐释：“这种表述效果欠佳。”

　　“我认为更明智的做法是指出政策具有分裂性，而非直接给人贴标签——那相当于终结对话。”

　　“必须向民众阐明政策为何错误、为何有害、为何会引发严重问题。”