【编者按】在数字经济的浪潮中，科技巨头的市场行为正受到全球监管机构的密切关注。近日，欧盟最高法院的一项裁决再次将苹果公司推至风口浪尖：荷兰法院有权审理针对苹果App Store涉嫌垄断行为的集体索赔案，涉及金额可能高达数亿欧元。这一判决不仅为全球数千万受影响的iPhone和iPad用户打开了寻求赔偿的法律通道，更标志着欧洲反垄断执法向跨国数字平台迈出了关键一步。当科技巨头的“围墙花园”遭遇法律利剑，这场博弈将如何重塑应用生态的公平竞争？让我们透过本案细节，窥见数字时代反垄断战场的硝烟。

　　布鲁塞尔12月2日电：欧洲最高法院周二裁定，苹果公司可在荷兰法院因反垄断损害被起诉。这项裁决支持了两家基金会的主张——它们正为受苹果App Store涉嫌反竞争行为影响的用户寻求可能高达数亿欧元的赔偿。

　　本案由荷兰法庭就“消费者正义权利基金会”和“应用商店索赔基金会”提出的损害赔偿请求寻求指导后，提交至位于卢森堡的欧盟法院审理。

　　代表应用商店索赔基金会的豪斯菲尔德律师事务所律师罗吉尔·迈耶指出：“根据现有信息，起诉状中估测约700万受影响iPhone用户及700万受影响iPad用户遭受的损失约为6.37亿欧元（含法定利息）。”

　　他表示，关于本案实质问题的听证会预计将于2026年第一季度末在荷兰法院进行。

　　基金会指控苹果对部分应用收费过高

　　两家基金会主张，苹果对App Store内第三方应用收取的费用存在不合理溢价，损害用户权益，且构成对市场支配地位的非法滥用。使用苹果应用内支付系统的开发者需被抽取高达30%的佣金。

　　苹果公司此前辩称，由于涉嫌侵权事件未发生在荷兰境内，荷兰法院对此案无管辖权。

　　欧盟法院驳回了苹果的论点，指出涉案App Store专为荷兰市场设计，使用荷兰语向关联荷兰苹果ID的用户销售应用，且该服务不受用户实际所在地限制。

　　法官在裁决书中明确：“用户在该虚拟空间进行交易时遭受的损害可视为发生在该司法辖区，与用户购买时的实际物理位置无关。”

　　“因此荷兰法院具有国际及属地管辖权。”裁决书强调。

　　苹果公司拒绝对欧盟法院此项裁决发表评论。

　　本案编号为C-34/24，原告方为消费者正义权利基金会与应用商店索赔基金会。