【编者按】财政大臣瑞秋·里夫斯这份预算案堪称政治平衡术的极致演绎。当税收占经济总量比重逼近40%的历史高位，当170万劳动者被迫卷入更高税级，这份表面捍卫公平的预算案，实则浸透着唐宁街的生存焦虑。面对五月地方选举的惨淡前景，执政党正在用福利开支的狂欢安抚躁动的后座议员，用拖延战略将结构性危机转嫁给未来。当国家航船需要大刀阔斧改革时，掌舵者却忙于修补党内裂痕——这种短视的权宜之计，或许正应验了法拉奇预言的“执政联盟提前崩塌”。

　　瑞秋·里夫斯的周三预算案投下震撼弹！这位财政大臣将在税收占比逼近经济产出40%之际，把福利支出推至史无前例的高度。所谓“不压榨工薪阶层”的承诺彻底破灭——由于所得税和国民保险起征点冻结三年，超过170万劳动者将首次被卷入纳税群体或推入更高税级。但明眼人都懂，这份预算案根本无关救国大计，纯粹是首相与财相的自保手段。

　　从豪宅税到取消二孩福利上限（并非像法拉奇提议的仅限英国工作者，而是覆盖包括外国人和福利领取者在内的全体民众），每项政策都在安抚工党后座议员。这些左翼议员本就因内政大臣沙巴娜·马哈茂德对法拉奇式移民改革的妥协而愤懑，又对卫斯理·斯特里廷管理国民医疗体系的平庸表现大失所望，正亟需政策甜头来提振士气。

　　当斯塔默爵士与里夫斯面对五月地方选举的惨淡前景，这份预算案本质上是抵御领导权挑战和后座叛乱的防火墙。

　　即便尚未完全违背工党宣言承诺，里夫斯与其上司的所作所为已然背离宣言精神，根本无助于国家长远发展。相反，整份预算案更像是为防范工党内战量身定制。

　　或许奈杰尔·法拉奇的警告即将应验——这届政府可能撑不到2029年。尽管难以想象手握绝对多数的工党议员会推翻自家政府，甘冒让英国改革党上台的“巨大风险”。

　　但永远别低估工党“割鼻泄愤”的传统艺能。正是后座议员可能倒向扎克·波兰斯基与杰里米·科尔宾阵营的叛乱风险，迫使首相与财相仓促抛出这份挥霍无度却无力解决国家结构性痼疾的预算案。

　　预算责任办公室的提前泄密根本不及预算案本身荒唐——这份充斥着空头承诺的清单只会把英国难题不断后推，通过对劳动者课税支撑膨胀的福利开支，其核心诉求是满足躁动不安的工党左翼，而非回应渴求彻底变革的国家呼声。