【编者按】韩国堕胎合法化议题再掀风暴！六年前宪法法院判决为女性身体自主权撕开一道曙光，如今却陷入法律真空的荒诞困局。女性被迫在黑市高价购买走私药物、在论坛暗语中寻找生机，甚至赌上健康风险。总统公开承诺将堕胎药合法化纳入国策议程，这场迟来的正义能否打破僵局？国际医生痛心疾首：“堕胎不应是犯罪，而是女性安全的基本权利！”当立法怠惰遇上鲜活的生命权，我们追问：还要多少女性被迫走在钢索上，才能换来一个安全的选择？

　　总统承诺推动堕胎药合法化，安全堕胎争议再度引爆！

　　六年前韩国宪法法院宣告惩罚终止妊娠属违宪，但国家至今仍陷于法律与医疗的灰色地带，让女性独自面对不确定性、社会污名与不安全的选择。

　　由于缺乏后续立法规范与安全保障，寻求堕胎的女性被迫进入倡议者所称的“盲区”。没有明确法律指引，医院往往拒绝手术。女性只能转向网络论坛或黑市，以惊人高价购买走私药物，面临假药风险与严重健康并发症。

　　对许多女性——尤其是未成年人、低收入群体及非都市居民——障碍更为严峻。讽刺的是，这场曾被欢呼的法律胜利，反而使许多人陷入困境。

　　如今争议重燃，总统李在明政府近日将堕胎药物合法化纳入五年国政议程。

　　焦点落在美服培酮（mifepristone）——一种主要用于终止早期妊娠的药物。搭配米索前列醇使用，无需手术即可终止早期怀孕，全球逾90国已广泛使用数十年。世卫组织自2005年将其列入基本药物清单，认证为安全有效的照护方式。

　　尽管国际公认其安全性，该药物目前在韩国仍被禁止。卫生当局长期主张须以法规框架优先。2024年韩国国家人权委员会曾建议正式引进并列为基本药物，但进展停滞。

　　今年夏天，执政党与在野党议员开始推动法案，明确承认药物堕胎属合法医疗行为。

　　共同民主党议员南仁顺与10名联署者于7月提出第22届国会首例相关法案，修订《母子保健法》，将堕胎定义为“以手术或药物方式终止妊娠”。法案要求纳入国民健康保险覆盖范围，并废除配偶同意权或性侵相关限制等过时规定。

　　国际声音正放大议题急迫性。

　　周二在首尔国会举行的圆桌会议上，“网络女性”组织医师苏珊娜·费尔德惠斯强调，终止妊娠不应被视为犯罪，而是“女性安全的基本权利”。该国际非营利组织为安全堕胎服务受限国家的女性提供药物渠道。

　　“全球每年7300万例堕胎中，2500万通过不安全方式进行，”她指出，“堕胎药是确保女性不必依赖隐秘危险手段的第一步。”研讨会数据显示，药物堕胎导致大出血等严重副作用的风险低于0.5%。

　　费尔德惠斯警告，在堕胎定罪化的社会，不平等往往加剧。“需要堕胎服务者常是最脆弱群体”，包括家暴与性暴力幸存者、青少年及失业女性。

　　“若缺乏完善制度，无法取得信息、教育或经济资源者将被推向不安全堕险，”她沉痛表示。

　　国立医疗中心产科医师尹贞元呼应其担忧，指出堕胎服务实质上已成为被主流体系排除的女性——如移民女性与身心障碍者——的“奢侈品”。

　　她亦担忧需求与医疗量能间的落差扩大，尤其今年初实习医师辞职潮导致妇产科服务缩减后。

　　根据韩国女性发展研究院2025年议题报告，堕胎手术费用持续攀升，40%患者支付超过100万韩元（约718美元）。

　　卫生部长郑银敬也表示，政府将研议引进堕胎药物。

　　宪法法院2019年判决指出，将堕胎定罪侵犯女性身体自主权，要求立法者在2020年底前制定新法。

　　然而国会未能行动，使国家陷入长达六年的混沌状态——堕胎既非明确合法，亦非完全违法。

　　2023年，超过1800名药师、医师与公民联署请愿，要求食药部允许并将此类药物列为基本药品，但监管机构以缺乏社会共识为由拒绝。

　　随着政府将安全堕胎纳入女性健康与权利的整体议程，社会期待对堕胎药物的法律承认，终能结束韩国漫长的灰色时代。

　　但专家直言：在立法者将政策承诺转化为可执行法律前，女性仍须承担制度风险——这个制度在理论上承认选择权，却在实践中剥夺安全实践的权利。