【编者按】教育公平与家校边界的争议再次引爆舆论！北卡罗来纳州最高法院正在审理一桩堪称“美国版家长被连坐”的离奇案件——私立名校竟因父母质疑教学理念而勒令其子女退学。当多元价值观碰撞契约精神，当家长监督权遭遇校方管理权，这场诉讼早已超越个案范畴，演变为教育界权利博弈的里程碑事件。更令人心惊的是，涉事学校被指控通过欺诈手段诱骗家长参会，却在会中突然宣布开除决定。究竟校方“维护教育使命”的声明是否站得住脚？家长维权是否真的会导致孩子被逐出校门？这场牵动国会议员、天主教教区的法律拉锯战，正撕开美国精英教育体系中不为人知的权力暗流。

　　北卡罗来纳州最高法院周三审理了一桩备受关注的案件：私立学校是否可因家长行为开除学生。

　　夏洛特天主教教区已向法院提交法律意见书支持校方立场。

　　据《卡罗来纳期刊》获得的法庭文件显示，代表教区的律师约书亚·戴维指出，夏洛特拉丁学校“在单方面认定家长使合作变得不可能或严重干扰学校使命时，拥有解除学生入学合同的法定权利”。

　　学生家长道格与妮可·特平的代理律师则控诉，其子女遭校方“突然、无预警、无程序”开除，仅仅因为道格“以尊重态度”对教学理念提出质疑并呼吁回归传统价值观。

　　本案最终走向将由州最高法院裁定——此前初审法官驳回起诉，上诉法院维持原判。由于涉及天主教教区、国会议员与州立法者的多方角力，该案已引发舆论海啸。

　　校方律师透露，2020年夏季该校董事会将多元化、公平与包容原则确立为“董事会根基”。

　　特平夫妇联合其他家长组建“重聚焦拉丁”小组，对课程设置及教育理念提出质疑。

　　尽管董事会听取意见，但拒绝作出任何调整并终止对话。

　　“其他家长选择止步，唯有特平夫妇坚持发声”，校方律师强调，“当道格通过连续信函持续冲击学校核心价值时，我们行使合同解除权合情合理”。

　　家长方律师则揭露更惊人内幕：“校方不仅实施报复，更存在欺诈行为——以‘零后果’承诺诱骗家长参会，却隐瞒当场开除其子女的预谋，这些欺骗手段已构成法律认定的欺诈与失实陈述”。

　　这场法律拉锯始于2022年，被开除的两名子女当时“品行端正、学业优异，却因父母关心教育而人生骤变”。

　　家长方律师天团重磅发声：“入学合同明确鼓励家长监督课程，校方曾多次保证不会因行使合同权利报复学生。然而他们竟因父亲的信函开除橄榄和卢克，还辩称道格使家校关系‘破裂’！”

　　校方律师团队强势反击：“本案不存在欺诈或不公平交易。校方已通过小组对话听取诉求并明确终止讨论。当特平先生持续攻击办学根基，我们行使合同权利无可指摘！”

　　北卡罗来纳州最高法院判决仍在酝酿中。

　　有新闻线索需要报道？对本案存在疑问？请发送邮件至LiveNews@newsweek.com