【编者按】

　　当警徽撞上彩虹旗，一场关于"中立执法"的边界之争正在英国司法体系内掀起波澜。威尔特郡警方因参与骄傲游行遭司法审查，成为继诺森比亚警方后第二支因涉足性别议题被推上风口浪尖的警察队伍。这场看似简单的旗帜之争，实则折射出当代社会更深层的裂痕——在性别认同已成全球性敏感议题的当下，执法机构究竟该以何种姿态面对多元价值观碰撞？当警服与彩虹丝带同时出现，是否真会动摇公众对司法公正的信任？随着法庭判决接连敲响警钟，这场关乎程序正义与多元共存的拉锯战，或许将重新定义公共机构在社会议题中的行动边界。

　　英国一支警察部队因支持骄傲活动引发争议，司法审查指出当警员处理跨性别权利纠纷时，若公开表态将难以保持中立立场。律师兼"公正执法"组织联合创始人莎拉·菲利莫尔指控，威尔特郡警方在斯温顿夏季骄傲活动设置摊位的举动，暴露了其缺乏中立性的问题。此次以涉嫌违反保持中立义务为由对警察局长提出的司法审查，延续了今年早前诺森比亚警方遭遇的类似诉讼。

　　高等法院夏季作出裁决，认为警方支持跨性别权利的行为——包括在警车展示声援旗帜——可能引发公众对"执法公正性"的质疑。

　　林登法官指出："不难想象当涉事警员需要处理性别批判者与性别意识形态支持者的冲突时，前者完全有理由担忧自己能否获得公正对待。"

　　尽管该判决仅针对诺森比亚警方，但已激励菲利莫尔等社会活动家在其它地区展开类似行动，特别是在涉及穿制服的警员对争议议题表态的情形。

　　据《每日电讯报》报道，康德律师事务所詹姆斯·加德纳代表菲利莫尔女士发言时指出，威尔特郡警方对本年度斯温顿骄傲活动给予了"全力支持"，"工作人员身着印有骄傲标志的警用T恤，佩戴进步主题挂绳，在现场展示骄傲旗帜和进步旗帜，并向公众分发骄傲贴纸"。

　　在政治两极分化与生理性别/社会性别认知的根本分歧持续引爆全球争议的背景下，加德纳认为这些举动暗示着"警方支持跨性别事业"。

　　他强调："骄傲活动本质是政治运动，威尔特郡警方不应予以支持。必须追究这种违法行为责任。"

　　康威·邓肯警司此前接受采访时坚称，警方仅将参与活动作为"官方警务响应"的组成部分。

　　他向当地媒体表示："政策明确规定，仅允许执行正式警务任务的警员在执勤期间参与斯温顿及威尔特郡骄傲游行。我们的警员始终以可见身份在活动现场内外履行职责——包括开展社区联络工作。"

　　威尔特郡警方发言人回应："我们正在就涉及斯温顿及威尔特郡社区骄傲活动的指控进行答复。鉴于法律程序尚未完结，现阶段不便进一步评论。"