【编者按】法律面前人人平等，知法犯法更当严惩！新加坡资深刑事律师林阙庆醉驾撞毁护栏后，不仅试图打车逃逸，更对警方编造“神秘司机”的荒唐谎言。这位执业30年的法律精英，在酒精作用下亲手摧毁了自己的职业光环。事件中见义勇为的路人组成“人墙”阻止其逃离，与律师的失格行为形成鲜明对比。法官直指其“浪费公共资源”的恶劣行径，即便辩护律师以“社会贡献”求情，仍难掩其知法违法的本质。这起案件再次敲响警钟：法律尊严不容践踏，所谓社会地位从来不是逃避罪责的通行证。

　　新加坡讯：一名资深刑事律师周五（11月7日）因醉酒驾驶撞上中央护栏，并向警方谎称自己不是司机而是乘客，最终被判监禁。

　　史蒂文·约翰·林阙庆在车辆失控冲上路缘后，警方监控画面显示他试图拦截两辆出租车，但被现场民众及时阻止。

　　作为Templars律所创始人与董事，林阙庆周五被判8周监禁、罚款1.8万新元（约1.38万美元）及6年禁驾令。

　　这名60岁新加坡公民当庭承认四项指控，包括醉驾、疏忽驾驶及向公职人员提供虚假信息。另有第五项指控在量刑时一并考量。

　　法庭资料显示，案发时这名律师已执业近三十年。

　　去年4月6日晚8时至9时间，林阙庆在友人家中与多人饮酒至午夜，期间饮用四至五罐啤酒。

　　午夜时分，他驾车返回约20公里外的住所。

　　4月7日凌晨0点25分前，林阙庆驾驶黑色马自达CX-9运动型多用途车沿武吉知马路行驶。

　　车载记录仪显示车辆多次偏离车道，最终冲上右侧路缘。

　　检方指出，肇事车辆连续撞毁九段中央护栏，并损毁分界岛绿植。

　　陆路交通管理局花费1848新元修复受损护栏。

　　碰撞发生后，林阙庆在车内停留片刻。目击事故的路人上前查看情况。

　　随后他熄火下车，三名目击者见证其横穿马路。

　　他在路边使用手机后走向附近公交站，又折返尝试将车辆移出分界岛未果，最终回到公交站。

　　法庭播放的警用监控显示，林阙庆在公交站边缘耳贴手机扬招出租车。

　　见其欲逃离现场，目击者高声制止，但当事人仍执意登车。

　　见证人上前阻拦其离开。

　　首辆出租车驶离后，林阙庆再度试图拦车。目击者不得不与其发生肢体冲突强行留人。

　　另三名见证人协同阻止其逃离，要求其向警方说明情况。林阙庆多次试图说服众人放行均遭拒绝。

　　交警抵达时发现其满身酒气、面色潮红、双眼充血且步履蹒跚。

　　当事人承认饮酒过量。酒精筛查未通过后，他被带往交警总部检测，结果显示其每100毫升呼气含61微克酒精，远超35微克法定标准。

　　在现场问询时，林阙庆谎称由陌生友人驾车送其回家，自己在后座熟睡。

　　他声称目睹该友人从驾驶座逃逸，却拒绝提供具体信息，推说不知对方姓名与联系方式。

　　根据其供述，交警调配警力在罗弄邦路周边搜寻所谓“驾驶人”无果。

　　4月7日凌晨5时在交警总部接受调查时，林阙庆再度编造谎言。

　　他坚称由他人驾车送返，却说不出驾驶人姓名甚至性别，也无法确认是否同行饮酒者。

　　此次他改口自称坐在副驾驶座，上车后即入睡。

　　辩称醒来时车辆已卡在分界岛，陌生驾驶人早已离去。

　　他还指控现场交警诱使其承认驾驶身份，并表示愿“深入追查”驾驶人下落。

　　林阙庆自陈系Templars律所执业律师，“精通各类法律包括刑法”，明确知晓提供虚假陈述属违法行为。

　　副检察司陈文祥求处6-10周监禁、1.5-1.8万新元罚款及66-72个月禁驾。

　　他指出林阙庆曾于2006年因醉驾获罪，1999年有超速记录，2020年及2024年还分别犯有超速与闯红灯行为。

　　辩护律师迪瓦里称当事人前科“年代久远”，恳请法官考量其“不凡的社会贡献”。

　　“他无疑投入大量业余时间回馈社会，敢说鲜有私人执业者能如当事人这般奉献。”迪瓦里强调。

　　律师指出本次事故未造成人员伤亡，当事人已赔偿财物损失。

　　“他深知犯错并对行为深表悔恨。”迪瓦里表示，“此事已留下深刻烙印……他现在参加社交活动必定禁酒。”

　　辩护人称对警方说谎的指控与林阙庆一贯品行相悖，强调其长期维护司法体系，“绝非钻制度空子之人”。

　　迪瓦里称当事人对名誉扫地“感受尤为深刻”。

　　针对检方指控其坚持谎言17个月直至认罪，辩护律师辩称当事人仅未主动纠正而非持续维护。

　　他认为这非加重情节，而是缺乏减刑因素——若早先承认伪证本可获刑期减免。

　　辩护人同时反对因当事人精通刑法而加重刑罚，主张“最优秀的刑事律师也会犯错，人非圣贤”。

　　检方当即反驳，指出林阙庆在“多个节点有机会”却从未撤回谎言。

　　当法官给予自述机会时，林阙庆仅表示听候发落，恳求“宽恕”。

　　法官指出案件潜在危害性：当事人在行人密集的居民区疏忽驾驶。

　　但亦考量案发时段道路使用者较少。

　　法官裁定鉴于其事后逃逸企图及过往案底，禁驾期应长于法定最低年限。

　　本次酒精浓度高于2006年记录，显示其对公共安全的危害呈升级趋势。

　　法官强调面对确凿证据，林阙庆“除认罪外别无选择”，并指出其坚持谎言明显浪费公共资源。

　　针对社会贡献与量刑关联，法官承认当事人这些方面“表现卓越”。

　　数十年来他在盛港、榜鹅等地持续运营法律诊所。

　　但法官明确表示对此“不予考量”，同时赞扬现场目击者的公民意识。

　　林阙庆选择立即服刑。

　　本台已就此事向新加坡律师公会查询是否会对其采取纪律行动。