【编者按】当旗帜从爱国象征异化为恐吓工具，一场关于身份认同的战争正在街头悄然上演。今年夏天席卷英格兰的"升起旗帜行动"，让圣乔治十字与米字旗陷入舆论漩涡。警方负责人直言这是"令人不安的仇恨分裂"，而保守派政客则反击称压制旗帜才是真正的分裂之源。在这场旗帜战争中，连劳工党政府都陷入两难——既要肯定爱国热情，又要警惕符号被极端主义绑架。更值得深思的是，当难民政策与旗帜争议相互交织，我们是否正在用铁腕政策践踏人道底线？编者按结束，以下为正文：

　　今年英格兰各地密集悬挂联合王国旗与圣乔治旗的现象，被警方负责人指为充斥着仇恨分裂的"令人不安"趋势。警察与犯罪专员协会主席艾米丽·斯普雷尔指出，这场席卷全国的"升起旗帜行动"已在社区中"播撒恐惧"并"点燃分裂"。在全国警长与犯罪专员会议上，斯普雷尔直言这场曾被讥讽为种族主义与仇外行动的运动，真实目的在于煽动"恐吓效应"。

　　随着庇护酒店抗议活动发酵，部分地方政府已从公共设施撤下旗帜，引发这场行动究竟是爱国情怀还是包藏祸心的大辩论。"旗帜本是我们身份的展现，理应骄傲地飘扬在警局建筑外，"斯普雷尔强调，"但当它们被用来制造恐惧或宣示霸权时，就沦为了分裂工具。这绝非自由表达——而是赤裸裸的恐吓。"

　　她进一步痛斥："这些行径正在播撒恐慌，加剧分裂，让我们的邻居、同事和朋友在家中都感到危机四伏，甚至不敢安心行走在街道上。"

　　"这些举动根本不符合我国的立国精神——慈悲、公正与尊重，才是凝聚我们的核心价值。"

　　劳工党政府试图缓和旗帜风波引发的紧张局势，一方面声称对爱国举措"乐见其成"，另一方面警告当联合王国旗与圣乔治旗纯粹被用作分裂工具时，恐将面临符号贬值的风险。

　　然而包括保守党领袖凯米·巴德诺赫在内的批评者，则反斥这场运动的"政治化操纵"。巴德诺赫今年早些时候在《每日邮报》撰文指出："目睹英格兰旗帜作为团结、国格与希望的象征骄傲飘扬，实在令人振奋。"

　　"压制英格兰旗无法消弭分裂，只会火上浇油，"她继续写道，"若更多市政当局能拥抱我们共有的民族认同而非视如洪水猛兽，就不至于让悬挂自家旗帜被视为反叛行为。"

　　在威斯敏斯特会议的演说中，斯普雷尔同时批评内政大臣沙巴娜·马哈茂德强硬的移民新政，警告解决危机"绝不能以牺牲人道关怀为代价"。

　　马哈茂德的改革方案包括：将难民首次获准留英时间从五年压缩至30个月"核心保护期"，仅当其返乡存在危险时才可续签，并要求申请人居留满20年方可申请永居身份。

　　"众所周知我们的庇护体系已不堪重负，它效率低下、资源匮乏且亟需改革，"斯普雷尔坦言，"本周我们获悉了内政大臣整顿系统的部分计划。但改革绝不能践踏慈悲底线——我们须永远铭记，每份庇护申请背后都是一个鲜活生命，他们往往正挣扎在生死边缘。"