（编者按：在财政紧缩与环保理念激烈碰撞的今天，英国萨福克郡一场关于垃圾桶盖颜色的争论引发全网哗然。地方政府豪掷35万英镑将园艺垃圾桶盖由绿改棕，声称为避免居民混淆垃圾分类，却被议员痛斥"彻头彻尾的浪费"。这场看似荒诞的"颜色战争"，折射出公共治理中程序正义与成本效益的永恒博弈。当棕色贴纸就能解决的问题非要更换桶盖，当纳税人的钱在色彩更迭中哗哗流淌，我们不禁要问：公共决策的天平究竟该倾向何处？以下为您呈现这场引发英国民众集体吐槽的行政迷思——）

　　某市政厅因豪掷35万英镑更换垃圾桶盖颜色而遭炮轰，理由竟是"怕居民搞混"。议员彼得·拜亚特怒斥东萨福克议会将园艺垃圾桶盖由绿色改为棕色的决定"纯属烧钱行为"。

　　此事源于政府新规要求推行带绿盖的灰色纸张回收桶，议会担心新桶与现有同色垃圾桶产生混淆。环境事务负责人莎莉·诺布尔议员坚称，若民众搞错颜色将导致整个回收系统污染。

　　据地方民主报道服务透露，诺布尔议员在内部会议上要求批准更换桶盖时辩称，这是满足回收新规最高效的方案。"我们早就预警过园艺桶与绿盖纸类回收桶可能引发混乱，"她强调，"必须以最低成本解决这个问题，仅更换桶盖能省下七成开支。"

　　会议数据显示，整体更换垃圾桶需耗资超百万英镑，而新购桶盖约需30万英镑，配送安装另需5万英镑。

　　但拜亚特议员当场打脸："贴张棕色贴纸不就完了？何必挥霍纳税人血汗钱！"马克·杰普森议员补刀："在桶身张贴清晰指引同样能防错，还省下巨额财政支出。"

　　面对质疑，诺布尔议员坚持辩称任何替代方案都可能造成错投污染，并透露此举是响应郡内所有地方政府统一垃圾桶颜色的协议，符合中央政策导向。

　　最终这项"颜色革命"提案仍获议会全票通过。