【编者按】美国最高法院大法官终身制正面临前所未有的民意挑战！最新民调显示，四分之三美国人支持对大法官设任期限制，连67%共和党人都倒戈相向。这场席卷全美的司法改革风暴背后，是民众对最高法院日益加剧的信任危机——支持率从2000年的62%断崖式跌至42%，近半民众直指法院"过于保守"。当18年任期制提案与特朗普任命的三位保守派大法官产生激烈碰撞，当人工智能时代遭遇平均任期超过27年的九旬法官，这场关乎司法体系未来的论战已突破法律圈层，成为全民热议的焦点。以下是深度解析：

　　公共宗教研究所最新民调爆出震撼数据：四分之三美国人支持最高法院大法官任期制，连共和党内部都有超过67%的倒戈支持！

　　九人终身制的最高法院正遭遇世纪性质疑！支持者高呼"司法体系需要与时俱进"，反对派警告"这将引发宪法地震"。当下法院保守派以6:3绝对优势掌控局面，在移民执法、联邦机构裁撤等关键议题上屡为特朗普政府亮绿灯。

　　盖洛普民调揭露残酷现实：最高法院支持率从千禧年的62%狂跌至42%，2022年信任度更创下47%的历史冰点。43%民众直言当前法院"保守过头"，司法公信力正在崩塌。

　　这项覆盖5543名成年人的全国调查显示，任期制支持率呈现惊人跨党派共识：民主党支持率高达85%，独立选民76%，就连共和党也有67%倒戈。8月15日至9月8日的调查误差率仅1.79个百分点。

　　在保守派主导最高法院的当下，共和党人的高支持率尤为耐人寻味。2024年安嫩伯格宪法日民调早已埋下伏笔：68%民众当时就支持大法官任期改革。

　　更有55%美国人直言"最高法院对特朗普扩权过于纵容"，但在此议题上党派鸿沟深不见底：民主党认同度高达86%，共和党仅有19%附和。

　　目前最热门的18年任期制提案引发热议，而特朗普首任期内火速任命的三位大法官——戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特，正让改革派倍感紧迫。

　　美国法律研究所所长戴安娜·伍德在布伦南司法中心撰文炮轰："当今最高法院已背离制宪者初心！大法官任职二三十年导致司法体系与瞬息万变的数字时代严重脱节。当人工智能带来法律革命时，我们还在让不熟悉电子存储的法官裁决未来。任期制将在稳定与革新间找到平衡点，现在正是改革时刻！"

　　范德堡大学法学教授苏珊娜·谢里与克里斯托弗·桑德比在SCOTUSblog警告："每两年换新法官，18年彻底换血，将摧毁司法稳定性。现行终身制让法律学说缓慢演进，而走马灯式的更迭可能导致法律体系剧烈震荡。"

　　弗吉尼亚大学法学院教授阿曼达·弗罗斯特冷水泼来："宪法明确规定大法官"行为得当即应留任"，任何任期制都可能违宪。让任职18年的法官转做行政事务，虽未剥夺职务却违背终身制精神，修宪才是唯一出路。"

　　领导会议民权组织公平法院项目主任莉娜·兹瓦伦斯泰因力挺改革：“我们需要真正实现法律面前人人平等的最高法院，TERM法案将推动司法体系迈进21世纪！”

　　多项任期制法案已在国会浮出水面。佐治亚州民主党众议员汉克·约翰逊5月提出的《最高法院任期现代化法案》（TERM Act），已集结超过50名联合提案人，正蓄势待发。