【编者按】华盛顿法庭再爆惊天变局！前FBI局长科米被控作伪证一案出现戏剧性反转，联邦法官当庭质疑检方存在“蓄意不当行为”，更罕见下令司法部立即提交全部大陪审团材料。这场被外界视为特朗普“秋后算账”的政治追诉，如今因检察官被当庭抓包涉嫌违法取证陷入僵局。法官直指检方不仅可能侵犯宪法第四修正案权利，更向大陪审团作出严重误导性陈述。当权力铁腕撞上司法独立，这场牵动美国政坛的世纪审判，正演变成检验司法公正的试金石。

　　周一，联邦地方法官当庭抛出重磅信号：基于检方可能存在的“不当行为”，针对前FBI局长詹姆斯·科米“对国会作伪证”的刑事起诉或将很快被撤销——而这项起诉正是应特朗普总统亲自要求推动的。

　　威廉·菲茨帕特里克法官作出上述表态时，强势命令司法部必须在当日下班前提交与科米案相关的全部大陪审团材料。

　　科米的辩护律师团队此前要求调取这些材料，旨在指控临时检察官林赛·哈利根在向大陪审团陈述案件并申请起诉时存在违规操作，据此要求驳回整个起诉。

　　哈利根在周一晚些时候紧急提交动议，指责法官命令“违反法律”，要求暂缓执行。

　　菲茨帕特里克在命令书中直指哈利根可能违反法庭命令并侵犯科米的宪法第四修正案权利，这些事实“足以合理质疑政府行为是否属于故意或罔顾法律”。

　　“本案呈现的事实与法庭的具体认定表明，‘存在因大陪审团阶段发生的问题而撤销起诉的理据’。”法官在弗吉尼亚东区联邦地区法院的裁决书中写道。

　　法官强调：“本庭认定政府在本案中的行动——无论出于故意、鲁莽或疏忽——已构成真正的不当行为争议。”

　　尽管承认强制司法部向科米方面公开起诉其的大陪审团全部材料及庭审录音属于“非常规措施”，但法官坚持：

　　“鉴于辩方对政府行为提出基于事实的质疑，且政府不当行为可能已污染大陪审团程序，在此特殊情况下公开大陪审团材料对充分保障被告权利至关重要。”

　　法官特别披露：唯一在大陪审团前作证的FBI探员，在出庭前片刻才被同事告知，科米调查中获取的证据可能包含受律师-当事人特权保护的内容。

　　菲茨帕特里克更犀利指出，已发现哈利根向大陪审团作出的两处陈述“表面看来属根本性法律误述，可能破坏大陪审团程序的公正性”。

　　其中一处被法官斥为“根本性且极具偏见的法律误述”的陈述，竟向大陪审团暗示科米不享有第五修正案规定的庭审沉默权。

　　CNBC已向哈利根办公室寻求置评。

　　科米于9月25日在弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法院被起诉，罪名涉及其2020年9月向参议院司法委员会作证时进行虚假陈述并妨碍司法。

　　该次听证中，科米否认曾授权FBI同僚充当匿名消息源，向媒体泄露关于2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿邮件门的调查内容。

　　坚称自己无罪的科米遭到起诉，距离特朗普公开敦促司法部长帕姆·邦迪起诉这位长期政敌仅过去数日。

　　哈利根正是在其前任拒绝起诉科米后，被特朗普亲自点将接管弗吉尼亚东区检察官办公室。

　　科米案庭审目前定于1月5日举行。