【编者按】在政治与司法的交汇点上，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯再次成为风暴中心。联邦大陪审团两度拒绝起诉，背后是错综复杂的权力博弈与党派斗争。这场看似针对个人的司法拉锯，实则折射出美国司法体系被政治化的深层危机。当法律成为武器，正义的边界变得模糊，公众信任也在一次次交锋中接受考验。无论立场如何，我们都应思考：当司法沦为党争工具，谁还能守护真正的公正？以下为事件全程梳理。

　　据多家媒体报道，弗吉尼亚州联邦大陪审团周四拒绝就纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯提出新的起诉。

　　此前针对她的首次起诉被驳回不到两周，检方再次将案件提交大陪审团审议。作为特朗普的长期政治对手，詹姆斯此前被指控银行欺诈及向金融机构作虚假陈述，但她坚决否认所有指控。

　　《新闻周刊》周四晚间已通过在线表格向司法部提出置评请求。

　　弗吉尼亚联邦大陪审团决定不起诉詹姆斯，标志着这场交织着国家政治分裂与联邦检察官任命争议的法律拉锯战进入关键节点。

　　这位民主党籍的知名特朗普批评者屡次面临联邦起诉，而相关行动被质疑受到政治动机驱动，且涉及非常规的联邦检察官任命程序。特朗普与共和党领袖也多次指责拜登政府将司法部武器化，针对特朗普及其盟友进行政治打击。

　　就在此次决定前不到两周，联邦法官刚驳回了对这位纽约州总检察长的首次起诉。据美国全国广播公司报道，法官裁定该起诉无效，因为检察官林赛·哈利根是由特朗普及其任命的司法部长帕姆·邦迪非法任命为弗吉尼亚东区代理联邦检察官的。

　　报道补充指出，毫无检察经验的哈利根曾是特朗普的私人律师，正是她主导了最初的起诉。

　　需要警惕的是，大陪审团此次拒绝起诉并不意味着检方未来不会再次尝试。

　　纽约大学法学院教授瑞安·古德曼在X平台直言：“无论你对詹姆斯案有何看法，辩方关于‘报复性起诉’的法律主张，以及司法权力被滥用的证据，正在变得越来越有力——检方尝试二次起诉、大陪审团再度驳回、司法部仍不死心，每一步都在加深这种质疑。”

　　詹姆斯去年十月在X平台发声：“这不仅关乎我个人，更关乎我们所有人。当一个司法体系被武器化，当法律成为报复的工具，我们必须警醒。我依然坚信正义，坚信司法体系与法治原则。”

　　特朗普去年十月在Truth Social猛烈抨击：“腐败的利蒂希娅·詹姆斯让纽约州损失了数千亿美元的商机！没有企业或个人愿意留在那个地方，只要知道她是‘总检察长’。她是个彻头彻尾的灾难，曾试图竞选州长却只获1%支持率而退选，随后又回头对我及其他人进行政治迫害。只要这个‘败类’还在任，就不会有公司迁往纽约，纽交所和纳斯达克也将失去吸引力——新兴的德州交易所将夺走所有这些业务，那可是数千亿美元的规模！”

　　尽管司法部可能再次尝试推动大陪审团起诉詹姆斯，但连续两次失败无疑会在实务与法律层面形成巨大阻力。

　　更新于2025年12月4日东部时间晚6:51：本文已补充最新进展。