【编者按】当政策变革遇上弱势群体的生存尊严，这场关于残疾人福利评估体系的争议正在澳大利亚掀起惊涛骇浪。政府力推的"对话式评估"看似简化流程，实则暗藏令人心惊的伦理陷阱——让陌生官员登堂入室审视最私密的生活细节，用三小时谈话决定未来五年的生存资源，这究竟是人性化改革还是制度性创伤？当70%残障女性曾遭遇性暴力的数据与入户评估的卫生间质询形成残酷映照，当280页专业报告被斥为"冗长"而自我陈述又被质疑可信度，这场改革已然演变成信任危机。本文直击NDIS改革风暴中心，揭开温情口号背后残障人士血泪交织的生存博弈。

　　残疾人权益倡导者强烈要求政府必须说清楚讲明白！最近宣布的国家残疾保险计划改革引发轩然大波——16岁以上残障人士的资助评估方式即将发生巨变。

　　迄今为止，NDIS参与者主要依靠医疗专业人士出具的专业报告来申请相应级别的资金支持。

　　然而NDIS部长珍妮·麦卡利斯特九月底宣布，从2026年中开始，这些报告将逐步被残障机构工作人员主导的1-3小时访谈取代。

　　麦卡利斯特声称新方法"对参与者更公平、更统一、更便捷"。

　　她告诉SBS新闻："我们要解放服务商和治疗师，让他们把时间花在为参与者提供支持上，而不是写报告。"

　　部长透露新评估流程将启用数字工具I-CAN，其定制版本已在"澳大利亚老年人残疾支持"项目中运行近五年。

　　该工具将结合评估个人生活环境的问卷使用，对支持需求更复杂的残障人士还会进行针对性深度评估。

　　但权益倡导者警告，若不能充分考虑参与者诉求，新系统可能造成"创伤性伤害"，要求部长立即给出明确解释。

　　创伤真实存在且规模惊人NDIS参与者兼倡导者贾罗德·桑德尔-海伊对此深感震惊。他强调若要真正理解需求，评估员必然需要进入残障人士家庭，而这对曾遭受性暴力的残障女性而言堪称噩梦。

　　患有脑瘫并使用电动轮椅的桑德尔-海伊质问道："当70%残障女性曾是性暴力受害者，让陌生人在你家卫生间追问"你怎么洗澡""多久脱一次衣服"——同时清楚这三小时将决定未来五年生存资金，这种精神创伤何等深重？"

　　"这根本不是评估，是精神凌迟。"

　　另一位参与者史蒂维·朗·豪森直言评估员家访令人尊严扫地："残障人士和大多数澳洲人都不欢迎政府人员登门监视你泡茶或如厕。"

　　"我们必须保留由可信赖的专业人员实施评估的基本权利！"

　　面对SBS关于是否包含入户评估的追问，麦卡利斯特并未明确答复，仅表示政府将分阶段推行计划并收集实时反馈。

　　逻辑悖论令人费解政府辩称现行专业报告制度对部分参与者经济负担过重，但倡导者揭露改革实为NDIA机构能力不足的妥协。

　　前NDIA首席执行官丽贝卡·福尔克纳二月曾在参议院承认："工作人员根本读不完280页的评估报告。"

　　桑德尔-海伊反击道："如果报告篇幅长，恰恰说明机构从未认真对待我们的需求。更讽刺的是，NDIS在法律程序中屡次质疑参与者自我评估的可信度，现在却要推行以自述为核心的I-CAN系统？"

　　朗·豪森补充道："若真相信残障人士的自我陈述，仲裁法庭的案件量为何激增76%？某些残障类型根本难以自述需求，而NDIA始终预设我们在夸大其词。"

　　尽管部长承诺参与者仍可提交补充报告，但未明确评估员是否有义务审阅。朗·豪森痛斥："绝不相信他们能靠"聊天"决定我们获得零元还是二十万澳元资助！"

　　当SBS追问新系统的资金计算透明度时，部长再度回避了关键问题。