【编者按】在美国政治权力博弈的舞台上，一场关于版权办公室负责人任免权的法律拉锯战正在上演。这场看似寻常的人事变动背后，暗藏着行政与立法机关的权力角力。特朗普政府向最高法院提出紧急上诉，试图推翻联邦上诉法院维持版权局长任命的裁决，这场较量已然超越简单的人事任免，演变为三权分立原则的实战检验。更耐人寻味的是，解雇理由被指与人工智能政策建议相关，在科技革命浪潮席卷全球的当下，这起案件无疑为数字时代的权力边界提供了新的注脚。随着2024大选临近，这场司法博弈或将成影响美国科技政策走向的关键变量。

　　爆文直击｜特朗普政府再出重拳！周一紧急要求最高法院授权解雇美国版权局局长

　　这场权力博弈出现新转折！在华盛顿联邦上诉法院作出"不得单方面解雇版权局长"裁决一个半月后，政府向最高司法机构发起最新紧急上诉。

　　司法较量持续升级！全席审判的哥伦比亚特区联邦上诉法院近四周前断然拒绝重新审议原裁决，将球踢回最高法院。

　　知情人士透露，本案是特朗普试图在联邦机构安插自己人的最新战役。尽管诉讼仍在进行，最高法院此前大多支持特朗普解雇官员的权力。

　　但本次涉及国会图书馆下属机构！版权局长佩尔穆特不仅执掌版权事务，更肩负向国会提供版权政策建议的重要使命。

　　司法部副部长约翰·索尔在周一的文件中强硬表态：尽管与国会关系密切，但版权局长在规制版权事务时"行使着行政权力"。

　　内幕曝光！佩尔穆特指控特朗普因不满其就人工智能向国会提交的政策建议，于五月突然将其解职。版权办公室证实，她曾收到白宫邮件通知"立即终止其美国版权局局长职务"。

　　法院出手护航！分歧严重的上诉法院合议庭裁决，允许佩尔穆特在诉讼期间保留职位。

　　潘法官在判决书中犀利指出："行政部门公然干预立法分支官员履行法定职责的行为，在性质和程度上都与既往案例截然不同。"值得关注的是，撰写判决的潘法官和联署的柴尔兹法官均由拜登任命。

　　特朗普任命的沃克法官在异议意见中针锋相对，强调佩尔穆特"以多种方式行使行政权力"。

　　佩尔穆特的律师团强调，这位版权专家在2020年10月获时任国会图书馆馆长卡登任命，至今执掌版权局已近三年。

　　政治清洗持续？特朗普任命副总检察长布兰奇接替卡登执掌国会图书馆。此前白宫在保守派批评卡登推进"觉醒议程"的声浪中将其解职。

　　【本文作者】马克·谢尔曼美联社最高法院专职记者，从业经历横跨五十年，常驻华盛顿特区，曾驻巴黎、纽约与亚特兰大