新加坡：一名男子与同场观影者发生争执后，猛踢受害者头枕并试图逃离影院。

　　当受害者追赶时，这名青年转身推搡导致对方从六段楼梯滚落。

　　受害者因颈部和腰部剧痛被送医，获准30天病假无法工作，累计产生超1800新元（1404美元）医疗费。

　　25岁的黄俊峰（音译）于本周一（8月18日）被判监禁四周，并被责令赔付93.09新元——这是受害者通过保健储蓄账户自付的医疗金额，其余费用由保险承担。

　　但黄某表示选择以一天监禁替代赔偿支付。

　　他对一项自愿造成重伤的指控认罪，另项涉及踢踹头枕的指控被纳入量刑考量。

　　事件经过

　　法庭审理显示，黄某于2024年6月26日晚在榜鹅水滨坊邵氏影院观影。

　　受害者（法庭文件未披露年龄）与妻儿同场观影。

　　黄某就坐于受害者正后方。电影放映约一小时后，黄某开始踢踹受害者椅背。对方转身要求停止。

　　双方发生争执后，受害者离场寻求工作人员帮助。影院员工介入调解时，受害者表示因踢椅行为已停止不再需要协助。

　　电影尾声时，黄某仍对争执耿耿于怀。法庭播放的监控显示，他猛力踢击受害者头枕后迅速起身离场。

　　受害者追赶上楼梯时，黄某突然转身双手猛推其肩部。

　　受害者失衡后仰跌落约六段楼梯，冲击力使黄某亦后仰摔倒。

　　黄某未查看伤情即逃离现场。

　　受害者昏迷约一分钟后苏醒，当时影院已亮灯，由旁观者扶起。

　　他被送往盛港综合医院，接受止痛治疗并留院检查。

　　2024年6月27日至7月1日住院期间，患者主诉颈部、右上肢及背部疼痛，出院后获准一个月病假。

　　病假前两周，受害者疼痛剧烈需依赖止痛药入睡。

　　1861.93新元医疗费全额由保险和保健储蓄支付。

　　检方指出，受害者病假期间虽可处理日常事务但无法工作。

　　其经济受损，日薪150新元的餐厅兼职工作被迫中断。

　　公共秩序影响

　　检方建议判处5-6周监禁，指出袭击发生在公共影院引发骚乱。

　　检察官强调黄某主动挑衅且立即逃逸，若非当场拘捕将增加缉拿难度。

　　但承认被告"相对年轻"且无前科。

　　Regent Law律师事务所辩护律师Kalaithasan Karuppaya以当事人悔罪配合为由，请求不超过四周刑期。

　　求情书中透露，黄某因此案辞去盛港综合医院搬运工职位。

　　律师称其现靠打零工维持生计。

　　并披露黄某青少年期确诊注意力缺陷多动症（ADHD），服役期间又确诊适应障碍。

　　律师补充说，黄某曾主动提出赔偿，但检方告知费用已由保险覆盖无需补偿。

　　法官质询赔偿事宜，指出保健储蓄仍属受害者个人资金。

　　检方随后确认保健储蓄支付金额为93.09新元，法官裁定如数赔偿。

　　得知黄某拒付赔偿金时，法官追问是无力支付还是拒绝支付。

　　法庭工作人员解释被告"自愿选择"以一天监禁替代赔偿。

　　根据法律，自愿致人重伤最高可判五年监禁、罚款1万新元，或两者并罚。