【编者按】在学术自由与政治干预的永恒博弈中，美国高校正面临历史性抉择。当白宫以巨额联邦资金为筹码，要求顶尖大学签署涉及招生政策、意识形态等核心领域的"思想契约"，布朗大学毅然挥剑斩断诱惑缰绳。这所常春藤名校并非孤勇者——麻省理工学院此前已亮起红灯，更多高校在静观其变。这场较量远非简单的经费之争，而是关乎学术独立精神的存续。当行政力量试图重塑知识殿堂的根基，象牙塔内的坚守与妥协将如何影响未来教育的走向？且看精英学府如何用拒绝书写尊严。

　　布朗大学周三断然回绝白宫提案，该提案以优先获取联邦资金为条件要求高校作出广泛承诺。校方直言此举将束缚学术自由，侵蚀大学独立性。

　　《新闻周刊》在非工作时间通过邮件联系布朗大学及白宫寻求评论。

　　特朗普政府试图让顶尖高校签署十点意识形态协议，白宫官员宣称这将带来"多重积极效益"，包括"巨额联邦资助"。

　　继麻省理工学院上周拒绝后，布朗成为最新说不的高校。

　　这标志着特朗普政府试图改变大学运作的新策略，但批评者痛斥这是对学术自由与自治的越界干涉。该政府此前曾冻结数十亿美元高校研究经费，指控其存在反犹主义与自由派偏见。

　　布朗校长克里斯蒂娜·帕克森致函教育部长琳达·麦克马洪及白宫官员明确回绝提案。

　　帕克森在信中指出，校方认同提案部分条款，但无法全盘接受。

　　"该协议的本质及多项条款将限制学术自由，削弱布朗大学的治理自主权，严重损害我们履行使命的能力。"她在信中强调。

　　今年10月初，全美仅九所高校获邀成为该协议首批签署方。

　　政府致高校信函中宣称，该协议将强化政府与大学间"互利关系"。尽管政府持续通过其他手段施压，这仍被包装成主动改革的尝试。

　　提案涉及招生政策、女子体育、言论自由等多方面承诺，核心在于推动保守派观点——要求签署方必须承诺"改造或废除故意惩罚、贬低甚至煽动暴力反对保守思想的机构单位"。

　　尽管德州大学系统官员对奥斯汀分校获邀表示"荣幸"，多数高校仅表态正在评估。

　　今年7月，布朗大学刚与特朗普政府达成协议，恢复被冻结的研究资金并终止联邦歧视调查。

　　根据该协议，布朗向罗德岛劳工组织支付5000万美元，采纳联邦政府对"男性""女性"的定义，取消招生多元化指标，恢复与以色列学者合作等条款。

　　帕克森指出，7月协议包含保障学术自由的条款，而新提案完全缺失对课程设置与学术话语权的保障。

　　她强调拒绝签署的决定"与绝大多数布朗大学利益相关者的立场高度一致"。

　　布朗校长克里斯蒂娜·帕克森致白宫信函声明："布朗社群将继续专注履行7月30日协议的既定承诺，同时捍卫我们的使命与核心学术价值。我始终愿意参与任何扎根这些价值的对话，共同探讨如何改进美国高等教育。"

　　"我坚信美国高校是国家创新、增长、繁荣与安全的基石。布朗致力于守护美国高校的卓越品质。"

　　麻省理工学院校长莎莉·科恩布鲁斯上周致教育部长信中指出："我们认为美国在科学与创新领域的领导地位依赖于独立思考与开放竞争。在这个思想自由市场中，MIT人乐于与最强者公平竞技。因此我们无法支持该提案解决高等教育问题的路径。"

　　特朗普总统周日在其Truth Social平台发文宣称："对于持续基于种族或性别非法歧视的高校，我们将继续强力执法。但愿意回归真理与成就追求的机构，我们邀请其与联邦政府缔结前瞻协议，共同开创高等教育卓越的黄金时代。"

　　特朗普政府要求高校在10月20日前反馈意见，11月21日前作出最终决定。

　　本文综合美联社报道