【编者按】美国大选的硝烟从未散去，这场关于投票权的法律博弈再度掀起波澜。联邦法官一纸判决永久封杀了特朗普要求选民出示公民证明的行政令，犹如在政治湖面投下巨石。当"护照投票"条款被裁定违宪，我们看到的不仅是法律对行政权力的制衡，更是民主根基的捍卫战。在投票权这个敏感议题上，每个细节都牵动着数百万人的公民权利。这场判决背后，折射出美国选举制度深层次的矛盾与挣扎——究竟谁有权决定"谁能投票"？法官的法槌落下时，也在提醒我们：民主从来不是理所当然，需要每代人用智慧与勇气去守护。

　　纽约电 >> 联邦法官今日永久叫停特朗普总统行政令的关键条款，裁定总统无权要求选民在投票前必须出示护照等公民身份证明文件

　　这项于3月25日颁布的全面行政令旨在彻底改革联邦选举制度，已遭遇多起法律诉讼挑战，此前多家法院已暂缓其生效。华盛顿特区联邦法官科琳·科拉尔-科特利成为首位对此作出终审裁决的司法官员

　　科拉尔-科特利法官永久禁止了行政令中要求选民登记时必须提供美国公民证明的条款。不过法官此前并未否决行政令中关于禁止各州统计选举日后送达的邮寄选票的规定

　　本次判决是针对民主党全国委员会、拉美裔公民联盟、妇女选民教育基金会等组织联合提起诉讼的回应

　　代表妇女选民联盟出庭的美国公民自由联盟强调，不应要求未持有最新护照的公民为行使投票权额外购置证件

　　"虽然我们庆祝这场胜利，但仍将保持警惕，继续抗争以确保每位合格选民都能不受干涉地行使投票权。"该联盟律师索菲亚·林·拉金直言，"任何总统都无权绕过宪法给投票设置障碍"

　　白宫尚未对此判决作出回应

　　被叫停的行政令原本要求无党派联邦选举机构修改全国统一选民登记表，强制要求提供护照等公民证明文件

　　科拉尔-科特利法官认定该条款违宪，因为美国宪法赋予各州而非总统监督选举的权力

　　特朗普长期质疑美国选举制度，持续错误宣称其2020年败选源于大规模舞弊。其与共和党盟友还毫无根据地指控非公民参与投票的现象普遍存在，而这种情况实则违法且极为罕见