【编者按】当"美国制造"的复兴口号遭遇冰冷数据，一场关于贸易政策与现实经济的拉锯战正在上演。特朗普政府高举关税大棒试图重振制造业雄风，苹果、丰田等巨头的百亿投资承诺看似光鲜，但就业市场的持续萎缩却揭露了另一番景象。从化工厂的订单取消到机械制造商的成本飙升，从采购经理指数的连续萎缩到企业主对政策反复的疲惫，这场以保护主义为旗号的产业革命正陷入"雷声大雨点小"的困境。当自动化浪潮不可逆转地席卷工厂车间，当供应链重组遭遇人才断层，简单的关税壁垒能否真正唤醒沉睡的制造业巨人？本文通过多维数据与一线声音，揭示政策理想与产业现实之间的深刻裂痕。

　　重振美国外迁的制造业基础，曾是特朗普总统在2024年胜选连任战役中最为耀眼的承诺之一。但这场产业复兴至今未见踪影，某些数据反而显示，在其任内制造业的长期衰退可能正在加速。

　　当被追问关税政策的合理性，以及如何权衡物价上涨与供应链挑战带来的经济代价时，政府始终坚持这些措施通过提高海外采购成本"激励本土制造"，从而"让制造业岗位重返美国"。

　　确实可见部分成果：苹果、丰田等企业接连宣布逾百亿美元的在美扩产计划——白宫称之为"美国制造业正以空前势头突飞猛进"的明证。

　　但抛开这些高调声明与其预示的繁荣幻影，在就业战场上，总统统领的制造业劳动力市场正在持续走弱而非增强。

　　受政府停摆影响延迟数周后，劳工统计局周四发布的最新报告显示，9月美国新增11.9万就业岗位，远超分析师预期，暂时平息了劳动力市场释放衰退信号的恐慌。

　　然而当医疗健康等领域呈现强劲增长时，制造业却在9月再度流失6000个岗位，使4月以来累计失业人数达到5.8万。这一萎缩始于特朗普第二任期之前，但随着总统借"解放日"宣言全力推进关税计划，衰退速度明显加快。

　　《新闻周刊》于周五非工作时间联系白宫就劳工部报告置评。

　　"总统为重振制造业对整个经济体系加征关税，"经济学家贾斯汀·沃尔弗斯针对最新失业数据写道，"但这套策略并未奏效。"

　　曾主持拜登经济顾问委员会的贾里德·伯恩斯坦直言此趋势"异常糟糕"，且"处处可见特朗普的烙印"。

　　"制造业岗位连续五个月萎缩，过去一年该领域就业人口减少9.4万，"他周四写道，"这是经济衰退期外多年未见的异常状况。"

　　"经济下行时就业数据总会受创，而美国新关税正可能导致市场动荡，"剑桥大学公共政策教授戴安·科伊尔向《新闻周刊》表示。

　　除劳工部因停摆导致数据断档而严重滞后的就业统计外，更及时的指标正描绘出美国工业基础日益严峻的图景。美国供应管理协会制造业采购经理人指数10月再度下滑，自2月以来持续低于50点的荣枯线，昭示着行业收缩态势。

　　这种疲软在特朗普重返白宫前已现端倪。过去五年间有34个月制造业PMI持续走弱，拜登执政末期亦出现多次低于50的纪录。但调查反馈揭示了2025年制造商面临的独特挑战，大多可追溯至本届政府的政策。

　　"全球经贸环境与关税政策的多变性导致客户取消或削减订单，业务举步维艰，"某化工企业写道。

　　"关税持续冲击我们的业务。进口产品难以在美本土生产，回迁计划全部搁浅，"一家机械制造商回应称，"所有产品价格水涨船高"，公司计划"将可转嫁成本悉数转移给客户"。

　　"尽管特朗普意图刺激制造业，但其关税政策推高了部分原材料成本，加之关税调整的频繁性与随意性制造了巨大不确定性，"萨塞克斯大学商学院国际贸易专家艾伦·温特斯教授指出，"因此企业不愿投资任何涉及进口原料的生产环节。"

　　"今年以来关税政策持续搅动行业，"桑坦德银行美国首席经济学家斯蒂芬·斯坦利向路透社表示，"受访企业的反馈表明，自4月初以来反复无常的关税拉锯战已令企业精疲力竭，由于客户大幅削减订单，它们正承受重创。"

　　经济学家长期认为，鉴于劳动力短缺、技能断层及本土供应链准备不足等结构性问题，重建美国制造业昔日辉煌近乎不可能完成的任务。

　　"不幸的是，美国（及其他地区）曾经稳定的中产阶级岗位未能被替代，社区日渐衰落，国家丧失了制造业所需的工程技术诀窍，"科伊尔教授坦言。虽然她认为制造业回迁是"良好初衷"，但自动化洪流意味着工厂回归未必能如政府所愿重振就业。

　　但非营利咨询机构Magnet对俄亥俄州制造商的调研显示，24%企业预计特朗普关税将对销售产生积极影响（持负面预期者为18%），66%企业预测2026年实现增长。其CEO伊桑·卡普称此现象为"全国局势的缩影"。

　　卡普将2025年特朗普政策对制造业的影响概括为"损部分企业，利另一些企业"。但他最终结论是："至少现阶段，损失远超收益。"