随着唐纳德·特朗普加紧为结束乌克兰战争进行令人窒息的努力，欧洲领导人面临着他们自己的任务。如果与俄罗斯达成和平协议，他们将如何——取代不可靠的美国盟友——向基辅提供其渴望的、抵御俄罗斯侵略的安全保障？即使他们愿意，他们是否有能力提供这些保障？
周一与特朗普匆忙安排的峰会后，德国总理弗里德里希?默茨走出白宫，与弗拉基米尔?泽连斯基和其他欧洲领导人一起，表示德国愿意且有能力向乌克兰提供安全保障。
他说："我清楚，我们作为德意志联邦共和国，也有强烈的利益和强烈的责任参与其中。"他在声明意图时附带说明，他将与欧洲盟友讨论一切，并且根据德国法律，任何关于德国向乌克兰派兵的最终决定都将提交联邦议院投票。
默茨的言论在几小时内搅动了柏林的政治马蜂窝，这越来越成为这位相当新的总理的执政模式。在他返回德国时，关于联邦国防军可能支持乌克兰的激烈辩论已经开始。
在未来某个时候向乌克兰派遣维和部队的想法使德国分裂成两派。根据研究机构Civey的一项民意调查，51%的德国人认为让联邦国防军参与乌克兰维和任务是个坏主意。只有36%的受访者认为这是个好主意。
对普通德国人来说，俄罗斯的入侵感觉更接近本土——只有一个国家波兰将他们与冲突隔开。因此，从2022年2月战争开始，就一直有一种挥之不去的不安感，担心柏林的政客将德国拖入一场并非由它发起的战争。该国的纳粹历史——仍然在很大程度上处于国家意识的前沿——使得主动派遣德国军队进入其前辈在短短80多年前尽力摧毁的领土的想法让许多人感到不适，即使现在情况大不相同。5月的一项调查显示，64%的德国人至少"非常担心"战争重返欧洲。
德国极右翼和极左翼都抓住默茨的言论作为他们想描绘其好战资质的例子。极右翼德国选择党（AfD）的联合领导人爱丽丝?魏德尔称他的话"危险且不负责任"。
到周二，德国选择党在社交媒体上发布了一张令人不安的新帖子。上面写道，向乌克兰派遣士兵"不是维和，而是对俄罗斯的永久升级"。配图是一张棕褐色调的照片，显示五名皱眉的年轻人被默茨笼罩，他带着疯狂的固定微笑，指尖以尖塔状接触。下方标语是："默茨想送你去乌克兰？我们不想！"
虽然表面上这张图片让默茨看起来像卡通反派，但它因让人联想到纳粹时代分发的反犹太主义宣传——将犹太人描绘成权力饥渴的恶棍——而引起了厌恶。许多人认为这进一步证实了德国选择党越来越自如地玩弄德国国家社会主义过去象征和言论的方式。
极左翼萨拉?瓦根克内特联盟（BSW）的同名领导人萨拉?瓦根克内特也跟风。在周三发布到社交媒体的视频中，她警告："你的父亲、你的兄弟、你的儿子可能很快就在乌克兰与俄罗斯作战。"默茨考虑向乌克兰派兵的意愿是"危险的"且"完全无视历史"。"如果冲突再次爆发，德国将立即成为战争一方，"她补充道。她呼吁9月13日在柏林举行"和平集会"，以"阻止联邦政府的战争路线"。
如果这种冲突升级的警告听起来熟悉，那是因为它们确实如此。周一华盛顿乌克兰峰会后，俄罗斯外交部发言人玛丽亚?扎哈罗娃在一份声明中向乌克兰的盟友发表讲话。扎哈罗娃强化了克里姆林宫对任何北约部队被派往乌克兰维和的拒绝，表示"这有不可控升级的风险，带来不可预测的后果"。德国选择党和萨拉?瓦根克内特联盟几乎没有努力使他们的信息与莫斯科的信息保持距离。
尽管处于政治光谱的对立两端，德国选择党和萨拉?瓦根克内特联盟多年来都获得了亲俄的名声。他们都赞成取消对莫斯科的制裁并恢复外交关系。双方都反对向乌克兰运送武器。但他们呼吁和平也带有 cynicism：两党最大的选民基础主要位于前东德，那里的东德文化记忆意味着对北约的不信任以及对俄罗斯侵略的恐惧更高。德国选择党和萨拉?瓦根克内特联盟都相当自如地利用关于乌克兰维和部队的辩论来煽动选民的恐惧。
默茨在自己的内阁中几乎没有得到支持他对乌克兰承诺的帮助。当总理飞往华盛顿时，他的外交部长约翰?瓦德普尔无益地宣布，向乌克兰派遣德国军队可能会"压垮"联邦国防军，同时它承诺在立陶宛建立一支5000人的新旅——预计到2027年投入运作。德国军队多年来长期资源不足：目前短缺约2万名士兵，并且难以替换过去3.5年中捐赠给乌克兰的大部分重要装备。虽然默茨上台后放宽了国家债务规则，这将允许未来几年军事开支大幅增加，但要感受到全部好处还需要一段时间。
当然，还有德国在任何维和部队中扮演什么角色的问题。国防部长鲍里斯?皮斯托留斯守口如瓶，表示"德国对安全保障的贡献形式尚未确定"。很有可能，如果反对派兵的阻力太激烈，默茨无法推动联邦议院通过，这可能会被淡化，让德国军队只向乌克兰提供，例如，侦察数据和情报、进一步武器交付或士兵培训。
由于俄罗斯和乌克兰之间短期内停火的前景渺茫，默茨有时间团结他的政府，准备军队，并击退政治边缘的对手。但如果特朗普第二任期的前七个月让总理和他的欧洲同行领导人学到了什么，那就是可预测性和谨慎对美国总
