【编者按】美国财长贝森特近日抛出惊人言论，称"搬家到红州就能降通胀"，瞬间引爆全网论战。这番将复杂经济问题简化为"地理选择题"的论调，既折射出美国政治极化下经济论述的荒诞变形，也揭示了普通民众在通胀压力下的真实困境。当政策制定者用"跨州迁徙"替代宏观调控，当生活成本危机被简化为红蓝阵营的统计数据，我们看到的不仅是经济学的失语，更是政治话语对民生痛感的漠视。以下为您呈现这场舆论风暴的完整脉络——

　　财政部长斯科特·贝森特降低消费者通胀的新奇方案让众多网友摸不着头脑。

　　"想知道降低通胀的最佳方式吗？从蓝州搬到红州就行，"贝森特周日接受NBC新闻《会见新闻界》采访时如此宣称，并引用据称由经济顾问委员会进行的分析报告。

　　贝森特补充道："蓝州通胀率要高出0.5个百分点。这是因为他们不愿放松监管，维持高物价，能源成本也更昂贵。"

　　《新闻周刊》已在非工作时间通过电子邮件联系财政部和经济顾问委员会寻求置评。

　　生活成本压力已成为2025年美国的焦点议题，由于其在民主党近期中期选举胜局中的关键作用更受瞩目。但特朗普总统反复强调食品价格"已大幅下降"，称生活成本危机论调是政敌编织的"骗局"，这与美国家庭面临的经济现实形成鲜明对比。目前通胀率仍远高于美联储2%的目标，民调显示众多美国人正在艰难度日。

　　部分共和党人盛赞该主张是对红州亲消费者政策的背书。然而贝森特的提议遭到社交媒体用户群嘲，众人指出举家搬迁的成本远超过通胀的微幅下降，且移居红州带来的其他财务影响可能抵消这些潜在节省。

　　"绝妙建议。受够高物价？卖掉房子、找新工作、购新屋、迁居他乡、重启人生——奇迹发生！现在你每月食品开支能省10美元，"某X平台用户讽刺道。

　　经济顾问委员会似乎从未发布过贝森特提及显示红蓝州通胀率0.5%差异的分析报告。美国劳工统计局9月最新地区数据显示，南方诸州12个月通胀率最低（2.7%），这些州在2024大选均支持特朗普。相比之下西部年通胀率达3.3%，中西部和东北部均为3.1%。

　　国会两党联合经济委员会研究2021年1月至2024年12月整体成本增长，发现与红州存在微弱关联，但佛罗里达等例外地区涨幅居前，缅因州则位列最低涨幅地区。

　　更有观点指出，根据视觉资本数据，蓝州通常拥有更高收入中位数，可部分抵消生活成本压力。有网友直言："搬到红州等着收入自动缩减20%，运气好的话直接腰斩50%，最终处境反而更糟。"

　　Reddit用户警告，若大量居民为躲避高物价涌入红州，将推高当地商品服务需求，最终抹平红蓝州间的通胀差距。

　　财政部长斯科特·贝森特周日接受NBC专访时强调："通胀并未上升。我们绝不会重蹈拜登政府覆辙，告诉美国民众他们的感受是错的。"

　　"民众仍深陷拜登通胀创伤。我们已成功减缓通胀，正全力推动其持续下降。"

　　劳工统计局最新消费者价格指数显示，9月年通胀率从8月的2.9%升至3.0%，剔除食品能源的核心通胀率则从3.1%微降至3.0%。

　　贝森特在周日访谈中称关税对整体通胀无影响，坦言43天政府停摆造成110亿美元损失，但对2026年美国经济前景表示"极度乐观"。